Cadillac STS
Biljämförelse
Cadillac STS 4.6 i V8vsJaguar XJ (X358) 4.2 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJ (X358)
4.2 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8
- Lättast1 603 kg3 534 lb
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd746 km463 mi
- Störst bagageutrymme470 L
- Bästa ekonomipoäng76/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull325 hp242 kW
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng65/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacSTS4.6 i V8 | JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 298hp222kW |
| Vridmoment | 420Nm310lb-ft | 411Nm303lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,780kg3,924lb | 1,603kg3,534lb |
| Totalvikt | - | 2,223kg4,901lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 64.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 68.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 18.9s Beräknad | 20.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.9s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beräknad | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad | 256Nm/t172lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 458km285mi Beräknad | 746km463mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,565cc279cu in | 4,196cc256cu in |
| Längd | 4,985mm196in | 5,091mm200in |
| Bredd | 1,843mm73in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,464mm58in | 1,462mm58in |
| Hjulbas | 2,957mm116in | 3,034mm119in |
| Spårvidd fram | 1,596mm63in | 1,556mm61in |
| Spårvidd bak | 1,581mm62in | 1,546mm61in |
| Bagageutrymme | 464L | 470L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 85L |
| CO2-utsläpp | 343g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJ (X358) 4.2 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacSTS4.6 i V8 | JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 20,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 173 km/h 107 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
Cadillac STS 4.6 i V8 har 27 hp mer än Jaguar XJ (X358) 4.2 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 och Cadillac STS 4.6 i V8: 27 hp (20 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 1 603 kg 3 534 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,2 s |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac STS 4.6 i V8 och Jaguar XJ (X358) 4.2 V8: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 och Cadillac STS 4.6 i V8: 3,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 458 km 285 mi |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 746 km 463 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,6 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacSTS4.6 i V8 | JaguarXJ (X358)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 298 hp 222 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 411 Nm 303 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 780 kg 3 924 lb | 1 603 kg 3 534 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 458 km 285 mi | 746 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 464 L 16,4 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac STS 4.6 i V8 | Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,20 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 160 L571 US gal475 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 780 LC/year | 2 993 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac STS 4.6 i V8
- Har 27 hp mer
- Har 9 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8
- Är 177 kg lättare
- Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 287 km (179 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 6 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























