Biljämförelse

Cadillac STS 3.6 i V6vsNissan Teana 3.5 i V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac STS

3.6 i V6

258 hk3564 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorSedan2004-2011
VS

Nissan Teana

3.5 i V6

245 hk3498 cm³BensinFWDSugmotorSedan2003-2008

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Lättast
    1 589 kg
    3 503 lb
  • Bästa effekt/vikt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    648 km
    403 mi
  • Störst bagageutrymme
    476 L
  • Bästa ekonomipoäng
    78/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    75/100

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    229 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    258 hp
    192 kW
  • Högsta vridmoment
    346 Nm
    255 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacSTS3.6 i V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
258hp192kW
245hp183kW
Vridmoment
346Nm255lb-ft
330Nm243lb-ft
Tjänstevikt
1,782kg3,929lb
1,589kg3,503lb
Totalvikt-
2,040kg4,497lb
Toppfart
229 km/h
142 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
66.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beräknad
66.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.9s
0-200 km/h
28.5s
Beräknad
31.0s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
194Nm/t130lb-ft/ton
Beräknad
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
541km336mi
Beräknad
648km403mi
Beräknad
Motorvolym
3,564cc217cu in
3,498cc213cu in
Längd
4,985mm196in
4,845mm191in
Bredd
1,843mm73in
1,765mm69in
Höjd
1,464mm58in
1,475mm58in
Hjulbas
2,957mm116in
2,775mm109in
Spårvidd fram
1,596mm63in
1,530mm60in
Spårvidd bak
1,581mm62in
1,535mm60in
Bagageutrymme
464L
476L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
66L
70L
CO2-utsläpp
285g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac STS 3.6 i V6Nissan Teana 3.5 i V6EffektVridmoment
  • Cadillac STS 3.6 i V6: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Teana 3.5 i V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacSTS3.6 i V66 200 rpm3 200 rpm6 450 rpm
NissanTeana3.5 i V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacSTS3.6 i V6NissanTeana3.5 i V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,5 s
31,0 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
156 km/h
97 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW

Cadillac STS 3.6 i V6 har 13 hp mer än Nissan Teana 3.5 i V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Teana 3.5 i V6 och Cadillac STS 3.6 i V6: 13 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacSTS3.6 i V6
346 Nm
255 lb-ft
NissanTeana3.5 i V6
330 Nm
243 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacSTS3.6 i V6
1 782 kg
3 929 lb
NissanTeana3.5 i V6
1 589 kg
3 503 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacSTS3.6 i V6
229 km/h
142 mph
NissanTeana3.5 i V6
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacSTS3.6 i V67,4 s
NissanTeana3.5 i V67,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac STS 3.6 i V6 och Nissan Teana 3.5 i V6: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan Teana 3.5 i V6 och Cadillac STS 3.6 i V6: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacSTS3.6 i V6
541 km
336 mi
NissanTeana3.5 i V6
648 km
403 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
7,4 s
229 km/h
142 mph
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW
7,9 s
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
464 L
16,4 cu ft
Längd
4 985 mm
196,3 in
Höjd
1 464 mm
57,6 in
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
476 L
16,8 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Cadillac STS 3.6 i V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,4 s
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacSTS3.6 i V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
245 hp
183 kW
Vridmoment
346 Nm
255 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,9 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 782 kg
3 929 lb
1 589 kg
3 503 lb
Bränsleförbrukning
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
464 L
16,4 cu ft
Längd
4 985 mm
196,3 in
Höjd
1 464 mm
57,6 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
476 L
16,8 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
541 km
336 mi
648 km
403 mi
CO2-poäng
285 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
464 L
16,4 cu ft
476 L
16,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac STS 3.6 i V6Nissan Teana 3.5 i V6
Förbrukning12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km21,35 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,36 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 830 L483 US gal403 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlig bränslekostnad3 203 LC/year2 835 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Har 13 hp mer
  • Har 16 Nm mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Är 193 kg lättare
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 107 km (67 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 12 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac STS 3.6 i V6
Nissan Teana 3.5 i V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.6 i V6
2.8 T V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.5 i V6
3.5i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.6 i V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.5 i V6
2.5T
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
3.6 i V6
28T
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsCadillacXTS28T
3.5 i V6
3.3i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiSonata V (NF)3.3i V6 24V
3.6 i V6
3.3 V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelluppdatering 20083.3 V6
3.5 i V6
3.0 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
3.6 i V6
3.2 i V6 24V
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
3.5 i V6
2.5 T5
VS
NissanTeana3.5 i V6vsVolvoS40 II2.5 T5
3.6 i V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
3.5 i V6
3.3 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiNF3.3 i V6 24V
Cadillac STS 3.6 i V6 vs Nissan Teana 3.5 i V6 - biljämförelse - FastVsFaster