Cadillac GT4
Biljämförelse
Cadillac GT4 25TvsHyundai Santa Fe IV (TM) · Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHyundai Santa Fe IV (TM) · Modelluppdatering 2020
2.2 CRDi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi
- Högsta vridmoment440 Nm325 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 196 km743 mi
- Störst bagageutrymme831 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Cadillac GT4 25T
- Snabbast 0-100 km/h8,8 s
- Högsta toppfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Lättast1 660 kg3 660 lb
- Bästa effekt/vikt127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacGT425T | HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 202hp151kW |
| Vridmoment | 270Nm199lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,871kg4,125lb |
| Totalvikt | - | 2,550kg5,622lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.8s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad | 92.0s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 63.1s Beräknad | 71.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad | 235Nm/t157lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 882km548mi Beräknad | 1,196km743mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 2,151cc131cu in |
| Längd | 4,633mm182in | 4,785mm188in |
| Bredd | 1,878mm74in | 1,900mm75in |
| Höjd | 1,536mm60in | 1,685mm66in |
| Hjulbas | 2,800mm110in | 2,765mm109in |
| Spårvidd fram | 1,616mm64in | 1,651mm65in |
| Spårvidd bak | 1,619mm64in | 1,661mm65in |
| Markfrigång | 131mm5in | 176mm7in |
| Bagageutrymme | 289L | 831L |
| Max bagageutrymme | 1,190L | 1,704L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 67L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac GT4 25T: Effekt / Vridmoment
- Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacGT425T | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 3 800 rpm | 1 750-2 750 rpm | 4 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacGT425T | HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 63,1 s | 71,0 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 137 km/h 85 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 202 hp 151 kW |
Cadillac GT4 25T har 9 hp mer än Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi.
Den största skillnaden i effekt är mellan Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi och Cadillac GT4 25T: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 440 Nm 325 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacGT425T | 1 660 kg 3 660 lb |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 1 871 kg 4 125 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacGT425T | 8,8 s |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 9,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac GT4 25T och Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi och Cadillac GT4 25T: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 1 196 km 743 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 202 hp 151 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacGT425T | HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 871 kg 4 125 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 882 km 548 mi | 1 196 km 743 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 289 L 10,2 cu ft | 831 L 29,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac GT4 25T | Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac GT4 25T
- Har 9 hp mer
- Är 211 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelluppdatering 2020 2.2 CRDi
- Har 170 Nm mer
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 314 km (195 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 542 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























