Biljämförelse

Maybach 62 S (V240) · Modelluppdatering 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Maybach 62 S (V240) · Modelluppdatering 2010

6.0 V12

630 hk5980 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboSedan2010-2013
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadSedan2008-2014

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,0 s
  • Lättast
    1 930 kg
    4 255 lb
  • Bästa effekt/vikt
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    82/100
  • Bästa prestandapoäng
    87/100
  • Bästa ekonomipoäng
    67/100

Maybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12

  • Högsta toppfart
    290 km/h
    180 mph Obegränsad
    275 km/h
    171 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    630 hp
    470 kW
  • Högsta vridmoment
    1 000 Nm
    738 lb-ft
  • Lägst förbrukning på landsväg
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    696 km
    433 mi
  • Störst bagageutrymme
    605 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMaybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
630hp470kW
564hp421kW
Vridmoment
1,000Nm738lb-ft
747Nm551lb-ft
Tjänstevikt
2,780kg6,129lb
1,930kg4,255lb
Totalvikt
3,380kg7,452lb
-
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
275 km/h171 mph
Beräknad
282 km/h
175 mph
Till 99 % av toppfarten
62.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beräknad
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.1s
4.0s
0-200 km/h
14.8s
Beräknad
11.2s
Beräknad
0-60 mph
4.9s
Beräknad
3.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
kvartsmil
13.0s
Beräknad
11.7s
Beräknad
Effekt/vikt
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beräknad
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
360Nm/t241lb-ft/ton
Beräknad
387Nm/t259lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
696km433mi
Beräknad
463km287mi
Beräknad
Motorvolym
5,980cc365cu in
6,162cc376cu in
Längd
6,171mm243in
4,859mm191in
Bredd
1,980mm78in
1,842mm73in
Höjd
1,573mm62in
1,473mm58in
Hjulbas
3,827mm151in
2,880mm113in
Spårvidd fram
1,675mm66in
1,575mm62in
Spårvidd bak
1,695mm67in
1,577mm62in
Bagageutrymme
605L
385L
Dörrar
4
4
Säten
4
5
Bränsletank
110L
68L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Maybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8EffektVridmoment
  • Maybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V124 800-5 100 rpm2 000-4 000 rpm5 350 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMaybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,8 s
11,2 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
275 km/h171 mph
Begränsad
282 km/h
175 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
10,0 s
kvartsmil
402 m
13,0 s
11,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
187 km/h
116 mph
205 km/h
127 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
630 hp
470 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Maybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12 har 66 hp mer än Cadillac CTS II V 6.2 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Maybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12: 66 hp (49 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
1 000 Nm
738 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
2 780 kg
6 129 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V125,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Även om Maybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12 har mer effekt är Cadillac CTS II V 6.2 V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Maybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Maybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
696 km
433 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
Effekt
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
275 km/h171 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
605 L
21,4 cu ft
Längd
6 171 mm
243,0 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
Effekt
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMaybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
630 hp
470 kW
564 hp
421 kW
Vridmoment
1 000 Nm
738 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Acceleration
5,1 s
4,0 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
275 km/h171 mph
282 km/h
175 mph
Lätthet
2 780 kg
6 129 lb
1 930 kg
4 255 lb
Bränsleförbrukning
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
605 L
21,4 cu ft
Längd
6 171 mm
243,0 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in
Räckviddspoäng
696 km
433 mi
463 km
287 mi
Bagageutrymmespoäng
605 L
21,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMaybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8
Förbrukning15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Kostnad / 100 km27,65 LC100 km25,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi44,50 LC100 mi41,40 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 370 L626 US gal521 UK gal2 205 L582 US gal485 UK gal
Årlig bränslekostnad4 148 LC/year3 859 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Maybach 62 S (V240) Modelluppdatering 2010 6.0 V12

  • Har 66 hp mer
  • Har 253 Nm mer
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Har 234 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 220 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Är 850 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 66 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelluppdatering 2009AMG S 63 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Modelluppdatering 2012760i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Modelluppdatering 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
Maybach 62 S (V240) · Modelluppdatering 2010 6.0 V12 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - biljämförelse - FastVsFaster