Biljämförelse

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsCadillac CTS I V 6.0 i V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Phaeton

6.0 W12 48V

420 hk5998 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSedan2002-2005
VS

Cadillac CTS I

V 6.0 i V8

405 hk5967 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan2004-2007

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,6 s
  • Lättast
    1 780 kg
    3 924 lb
  • Bästa effekt/vikt
    228 hp/t
    170 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    74/100
  • Bästa prestandapoäng
    75/100

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V

  • Högsta toppfart
    285 km/h
    177 mph
  • Mest kraftfull
    420 hp
    313 kW
  • Högsta vridmoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    500 L
  • Bästa ekonomipoäng
    65/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenPhaeton6.0 W12 48VCadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
420hp313kW
405hp302kW
Vridmoment
550Nm406lb-ft
536Nm395lb-ft
Tjänstevikt
2,300kg5,071lb
1,780kg3,924lb
Totalvikt
2,850kg6,283lb
-
Toppfart
285 km/h
177 mph
262 km/h
163 mph
Till 99 % av toppfarten
73.1s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph
Beräknad
46.2s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.1s
4.6s
0-200 km/h
18.0s
Beräknad
14.1s
Beräknad
0-60 mph
5.8s
Beräknad
4.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
kvartsmil
14.0s
Beräknad
12.5s
Beräknad
Effekt/vikt
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Beräknad
228hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
301Nm/t201lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
577km358mi
Beräknad
-
Motorvolym
5,998cc366cu in
5,967cc364cu in
Längd
5,055mm199in
4,864mm191in
Bredd
1,903mm75in
1,793mm71in
Höjd
1,450mm57in
1,455mm57in
Hjulbas
2,881mm113in
2,880mm113in
Spårvidd fram
1,628mm64in
1,552mm61in
Spårvidd bak
1,612mm63in
1,559mm61in
Bagageutrymme
500L
-
Max bagageutrymme-
362L
Dörrar
4
4
Säten
5
4
Bränsletank
90L
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VCadillac CTS I V 6.0 i V8EffektVridmoment
  • Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V6 000 rpm3 500 rpm6 250 rpm
CadillacCTS IV 6.0 i V86 000 rpm6 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenPhaeton6.0 W12 48VCadillacCTS IV 6.0 i V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
14,1 s
Toppfart
285 km/h
177 mph
262 km/h
163 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,4 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
8,3 s
1000 ft
305 m
11,9 s
10,6 s
kvartsmil
402 m
14,0 s
12,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
175 km/h
109 mph
189 km/h
118 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
420 hp
313 kW
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V har 15 hp mer än Cadillac CTS I V 6.0 i V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS I V 6.0 i V8 och Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
550 Nm
406 lb-ft
CadillacCTS IV 6.0 i V8
536 Nm
395 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
2 300 kg
5 071 lb
CadillacCTS IV 6.0 i V8
1 780 kg
3 924 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
285 km/h
177 mph
CadillacCTS IV 6.0 i V8
262 km/h
163 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V6,1 s
CadillacCTS IV 6.0 i V84,6 s

Även om Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V har mer effekt är Cadillac CTS I V 6.0 i V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS I V 6.0 i V8 och Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 1,5 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
CadillacCTS IV 6.0 i V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
420 hp
313 kW
6,1 s
285 km/h
177 mph
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW
4,6 s
262 km/h
163 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
285 km/h
177 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
5 055 mm
199,0 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
CadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
405 hp
302 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
262 km/h
163 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
362 L
12,8 cu ft
Längd
4 864 mm
191,5 in
Höjd
1 455 mm
57,3 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenPhaeton6.0 W12 48VCadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
420 hp
313 kW
405 hp
302 kW
Vridmoment
550 Nm
406 lb-ft
536 Nm
395 lb-ft
Acceleration
6,1 s
4,6 s
Toppfart
285 km/h
177 mph
262 km/h
163 mph
Lätthet
2 300 kg
5 071 lb
1 780 kg
3 924 lb
Bränsleförbrukning
15,6 L/100 km
15,1 mpg US
18,1 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
5 055 mm
199,0 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
362 L
12,8 cu ft
Längd
4 864 mm
191,5 in
Höjd
1 455 mm
57,3 in
Räckviddspoäng
577 km
358 mi
-
Bagageutrymmespoäng
500 L
17,7 cu ft
362 L
12,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
Förbrukning15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
Kostnad / 100 km27,30 LC100 km
Kostnad / 100 mi43,94 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 340 L618 US gal515 UK gal
Årlig bränslekostnad4 095 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V

  • Har 15 hp mer
  • Har 14 Nm mer
  • Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
  • Har 138 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Är 520 kg lättare
  • Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 45 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

6.0 W12 48V
6.0 W12
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsVolkswagenPhaeton Long6.0 W12
V 6.0 i V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.0 W12 48V
6.0 W12
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsVolkswagenPhaeton LongModelluppdatering 20106.0 W12
V 6.0 i V8
3.6 V6
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS III3.6 V6
6.0 W12 48V
6.0 W12
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsVolkswagenPhaetonModelluppdatering 20106.0 W12
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VZ)R8 6.0 V8
6.0 W12 48V
6.75 i V8 Biturbo
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsBentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo
V 6.0 i V8
4.2 V8 32V L Super
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
6.0 W12 48V
6.7 i V8 16V
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsBentleyArnage R6.7 i V8 16V
V 6.0 i V8
4.6 i V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacSTS4.6 i V8
6.0 W12 48V
760i
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsBMW7 Series (E65)760i
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VE)R8 6.0 V8
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V vs Cadillac CTS I V 6.0 i V8 - biljämförelse - FastVsFaster