Mercedes-Benz C-class (W206)
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsCadillac CT6 II 28T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac CT6 II
28T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CT6 II 28T
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa effekt/vikt135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd935 km581 mi
- Störst bagageutrymme508 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart246 km/h153 mph
- Lättast1 575 kg3 472 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 237hp177kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,575kg3,472lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvikt | 2,265kg4,993lb | - |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 68.1s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad | 72.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 24.2s Beräknad | 25.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 758km471mi Beräknad | 935km581mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,496cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,751mm187in | 5,223mm206in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,890mm74in |
| Höjd | 1,437mm57in | 1,480mm58in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 3,109mm122in |
| Spårvidd fram | 1,582mm62in | 1,631mm64in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,652mm65in |
| Bagageutrymme | 455L | 508L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 72L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| CadillacCT6 II28T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 25,5 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
Cadillac CT6 II 28T har 33 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W206) C 200.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 och Cadillac CT6 II 28T: 33 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1 575 kg 3 472 lb |
| CadillacCT6 II28T | 1 760 kg 3 880 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 246 km/h 153 mph |
| CadillacCT6 II28T | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,3 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
Även om Cadillac CT6 II 28T har mer effekt är Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 och Cadillac CT6 II 28T: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 och Cadillac CT6 II 28T: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 758 km 471 mi |
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 246 km/h 153 mph |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 575 kg 3 472 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 758 km 471 mi | 935 km 581 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Är 185 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Cadillac CT6 II 28T
- Har 33 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 177 km (110 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 53 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























