Cadillac CT6 II
Biljämförelse
Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLincoln Z
2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lincoln Z 2.0T
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Mest kraftfull246 hp183 kW
- Högsta vridmoment376 Nm277 lb-ft
- Lättast1 640 kg3 616 lb
- Bästa effekt/vikt150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Cadillac CT6 II 28T
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Bästa ekonomipoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 246hp183kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,760kg3,880lb | 1,640kg3,616lb |
| Totalvikt | - | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 61.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 25.5s Beräknad | 23.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 229Nm/t153lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 935km581mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 5,223mm206in | 4,982mm196in |
| Bredd | 1,890mm74in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,480mm58in | 1,485mm58in |
| Hjulbas | 3,109mm122in | 2,930mm115in |
| Spårvidd fram | 1,631mm64in | 1,599mm63in |
| Spårvidd bak | 1,652mm65in | 1,593mm63in |
| Bagageutrymme | 508L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 72L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Vridmoment
- Lincoln Z 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| LincolnZ2.0T | 5 500 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 23,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| LincolnZ2.0T | 246 hp 183 kW |
Lincoln Z 2.0T har 9 hp mer än Cadillac CT6 II 28T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CT6 II 28T och Lincoln Z 2.0T: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| LincolnZ2.0T | 376 Nm 277 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1 760 kg 3 880 lb |
| LincolnZ2.0T | 1 640 kg 3 616 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| LincolnZ2.0T | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lincoln Z 2.0T och Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| LincolnZ2.0T | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | 246 hp 183 kW | 6,8 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 246 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 760 kg 3 880 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 935 km 581 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 508 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CT6 II 28T
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Lincoln Z 2.0T
- Har 9 hp mer
- Har 26 Nm mer
- Är 120 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























