Biljämförelse

Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2023-nuvarande
VS

Lincoln Z

2.0T

261 hk1995 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSedan2024-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lincoln Z 2.0T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,0 s
  • Mest kraftfull
    261 hp
    195 kW
  • Högsta vridmoment
    393 Nm
    290 lb-ft
  • Lättast
    1 635 kg
    3 605 lb
  • Bästa effekt/vikt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Bästa uppskattade räckvidd
    935 km
    581 mi
  • Störst bagageutrymme
    508 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Effekt
237hp177kW
261hp195kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
393Nm290lb-ft
Tjänstevikt
1,760kg3,880lb
1,635kg3,605lb
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
60.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.0s
0-200 km/h
25.5s
Beräknad
24.7s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
240Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
935km581mi
Beräknad
917km570mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Längd
5,223mm206in
4,982mm196in
Bredd
1,890mm74in
1,865mm73in
Höjd
1,480mm58in
1,485mm58in
Hjulbas
3,109mm122in
2,930mm115in
Spårvidd fram
1,631mm64in
-
Spårvidd bak
1,652mm65in
-
Bagageutrymme
508L
489L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CT6 II 28TLincoln Z 2.0TEffektVridmoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Vridmoment
  • Lincoln Z 2.0T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
LincolnZ2.0T5 500 rpm2 000-4 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
24,7 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
162 km/h
100 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
LincolnZ2.0T
261 hp
195 kW

Lincoln Z 2.0T har 24 hp mer än Cadillac CT6 II 28T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CT6 II 28T och Lincoln Z 2.0T: 24 hp (18 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
LincolnZ2.0T
393 Nm
290 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb
LincolnZ2.0T
1 635 kg
3 605 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T7,5 s
LincolnZ2.0T7,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lincoln Z 2.0T och Cadillac CT6 II 28T: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
LincolnZ2.0T
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lincoln Z 2.0T och Cadillac CT6 II 28T: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
LincolnZ2.0T
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi
LincolnZ2.0T
917 km
570 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
261 hp
195 kW
7,0 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
5 223 mm
205,6 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in
LincolnZ2.0T
Effekt
261 hp
195 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
489 L
17,3 cu ft
Längd
4 982 mm
196,1 in
Höjd
1 485 mm
58,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
LincolnZ2.0T
Effekt
261 hp
195 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Lincoln Z 2.0T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
LincolnZ2.0T
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
LincolnZ2.0T
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Effekt
237 hp
177 kW
261 hp
195 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
393 Nm
290 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,0 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Lätthet
1 760 kg
3 880 lb
1 635 kg
3 605 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
5 223 mm
205,6 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
489 L
17,3 cu ft
Längd
4 982 mm
196,1 in
Höjd
1 485 mm
58,5 in
Räckviddspoäng
935 km
581 mi
917 km
570 mi
Bagageutrymmespoäng
508 L
17,9 cu ft
489 L
17,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CT6 II 28TLincoln Z 2.0T
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year1 890 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CT6 II 28T

  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 18 km (11 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 19 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Lincoln Z 2.0T

  • Har 24 hp mer
  • Har 43 Nm mer
  • Är 125 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 25 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CT6 II 28T
Lincoln Z 2.0T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
2.0T
45 TFSI
VS
LincolnZ2.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelluppdatering 202345 TFSI
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0T
330i
VS
LincolnZ2.0TvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelluppdatering 2022330i
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.0T
E 300
VS
LincolnZ2.0TvsMercedes-BenzE-class (W214)E 300
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0T
735i
VS
LincolnZ2.0TvsBMW7 Series (G70)735i
2.0T
60 kWh
VS
LincolnZ2.0TvsTeslaModel 3 HighlandModelluppdatering 202360 kWh
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i
28T
2.2 MultiJet II
VS
CadillacCT6 II28TvsAlfa RomeoGiulia (952)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
Cadillac CT6 II 28T vs Lincoln Z 2.0T - biljämförelse - FastVsFaster