Biljämförelse

Cadillac CT6 II 28TvsHongqi H9 2.0T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2023-nuvarande
VS

Hongqi H9

2.0T

252 hk1989 cm³BensinRWDDual-clutchTurboladdadSedan2020-2024

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CT6 II 28T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Lättast
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Bästa effekt/vikt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    935 km
    581 mi
  • Störst bagageutrymme
    508 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Hongqi H9 2.0T

  • Mest kraftfull
    252 hp
    188 kW
  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCT6 II28THongqiH92.0T
Effekt
237hp177kW
252hp188kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
380Nm280lb-ft
Tjänstevikt
1,760kg3,880lb
1,875kg4,134lb
Totalvikt-
2,325kg5,126lb
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
77.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.8s
0-200 km/h
25.5s
Beräknad
26.9s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
203Nm/t136lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
935km581mi
Beräknad
873km543mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,989cc121cu in
Längd
5,223mm206in
5,137mm202in
Bredd
1,890mm74in
1,904mm75in
Höjd
1,480mm58in
1,493mm59in
Hjulbas
3,109mm122in
3,060mm120in
Spårvidd fram
1,631mm64in
1,633mm64in
Spårvidd bak
1,652mm65in
1,629mm64in
Bagageutrymme
508L
370L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
62L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CT6 II 28THongqi H9 2.0TEffektVridmoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Vridmoment
  • Hongqi H9 2.0T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
HongqiH92.0T5 500 rpm1 800-4 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCT6 II28THongqiH92.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
26,9 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
HongqiH92.0T
252 hp
188 kW

Hongqi H9 2.0T har 15 hp mer än Cadillac CT6 II 28T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CT6 II 28T och Hongqi H9 2.0T: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
HongqiH92.0T
380 Nm
280 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb
HongqiH92.0T
1 875 kg
4 134 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
HongqiH92.0T
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T7,5 s
HongqiH92.0T7,8 s

Även om Hongqi H9 2.0T har mer effekt är Cadillac CT6 II 28T snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CT6 II 28T och Hongqi H9 2.0T: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HongqiH92.0T
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Hongqi H9 2.0T och Cadillac CT6 II 28T: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
HongqiH92.0T
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi
HongqiH92.0T
873 km
543 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
HongqiH92.0T
252 hp
188 kW
7,8 s
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
5 223 mm
205,6 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in
HongqiH92.0T
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
370 L
13,1 cu ft
Längd
5 137 mm
202,2 in
Höjd
1 493 mm
58,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HongqiH92.0T
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Cadillac CT6 II 28T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
HongqiH92.0T
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HongqiH92.0T
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCT6 II28THongqiH92.0T
Effekt
237 hp
177 kW
252 hp
188 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,8 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Lätthet
1 760 kg
3 880 lb
1 875 kg
4 134 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
5 223 mm
205,6 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
370 L
13,1 cu ft
Längd
5 137 mm
202,2 in
Höjd
1 493 mm
58,8 in
Räckviddspoäng
935 km
581 mi
873 km
543 mi
Bagageutrymmespoäng
508 L
17,9 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CT6 II 28THongqi H9 2.0T
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year1 864 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CT6 II 28T

  • Är 115 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 62 km (38 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 138 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Hongqi H9 2.0T

  • Har 15 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CT6 II 28T
Hongqi H9 2.0T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
2.0T
2.0i
VS
HongqiH92.0TvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0T
2.0i
VS
HongqiH92.0TvsJaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i
2.0T
C 400e
VS
HongqiH92.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)C 400e
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
2.0T
45 TDI V6
VS
HongqiH92.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)45 TDI V6
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0T
E 300d
VS
HongqiH92.0TvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020E 300d
28T
45 TDI V6
VS
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
28T
E 200
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzE-class (W214)E 200
2.0T
330i
VS
HongqiH92.0TvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelluppdatering 2022330i
Cadillac CT6 II 28T vs Hongqi H9 2.0T - biljämförelse - FastVsFaster