Biljämförelse

Cadillac CT6 II 28TvsDS 9 1.6 PureTech

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2023-nuvarande
VS

DS 9

1.6 PureTech

225 hk1598 cm³BensinFWDAutomaticTwin-turboSedan2020-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CT6 II 28T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    237 hp
    177 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

DS 9 1.6 PureTech

  • Lättast
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Bästa effekt/vikt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 053 km
    654 mi
  • Störst bagageutrymme
    510 L
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCT6 II28TDS91.6 PureTech
Effekt
237hp177kW
225hp168kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,760kg3,880lb
1,540kg3,395lb
Totalvikt-
2,075kg4,575lb
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
72.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
8.1s
0-200 km/h
25.5s
Beräknad
28.8s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
195Nm/t130lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
935km581mi
Beräknad
1,053km654mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,598cc98cu in
Längd
5,223mm206in
4,934mm194in
Bredd
1,890mm74in
1,932mm76in
Höjd
1,480mm58in
1,460mm57in
Hjulbas
3,109mm122in
2,895mm114in
Spårvidd fram
1,631mm64in
1,584mm62in
Spårvidd bak
1,652mm65in
1,566mm62in
Bagageutrymme
508L
510L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
60L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CT6 II 28TDS 9 1.6 PureTechEffektVridmoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Vridmoment
  • DS 9 1.6 PureTech: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
DS91.6 PureTech5 500 rpm1 900 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCT6 II28TDS91.6 PureTech
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
28,8 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
DS91.6 PureTech
225 hp
168 kW

Cadillac CT6 II 28T har 12 hp mer än DS 9 1.6 PureTech.

Den största skillnaden i effekt är mellan DS 9 1.6 PureTech och Cadillac CT6 II 28T: 12 hp (9 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
DS91.6 PureTech
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb
DS91.6 PureTech
1 540 kg
3 395 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
DS91.6 PureTech
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T7,5 s
DS91.6 PureTech8,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CT6 II 28T och DS 9 1.6 PureTech: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
DS91.6 PureTech
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan DS 9 1.6 PureTech och Cadillac CT6 II 28T: 2,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
DS91.6 PureTech
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi
DS91.6 PureTech
1 053 km
654 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
DS91.6 PureTech
225 hp
168 kW
8,1 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
5 223 mm
205,6 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in
DS91.6 PureTech
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
510 L
18,0 cu ft
Längd
4 934 mm
194,3 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
DS91.6 PureTech
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Cadillac CT6 II 28T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
DS91.6 PureTech
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
DS91.6 PureTech
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCT6 II28TDS91.6 PureTech
Effekt
237 hp
177 kW
225 hp
168 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,5 s
8,1 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 760 kg
3 880 lb
1 540 kg
3 395 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
5 223 mm
205,6 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
510 L
18,0 cu ft
Längd
4 934 mm
194,3 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in
Räckviddspoäng
935 km
581 mi
1 053 km
654 mi
Bagageutrymmespoäng
508 L
17,9 cu ft
510 L
18,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CT6 II 28TDS 9 1.6 PureTech
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km9,98 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year1 496 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CT6 II 28T

  • Har 12 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

DS 9 1.6 PureTech

  • Är 220 kg lättare
  • Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 118 km (73 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 2 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CT6 II 28T
DS 9 1.6 PureTech
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
1.6 PureTech
1.8 TCe
VS
DS91.6 PureTechvsRenaultTalisman1.8 TCe
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
1.6 PureTech
A 250
VS
DS91.6 PureTechvsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)Modelluppdatering 2022A 250
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
1.6 PureTech
40 TDI
VS
DS91.6 PureTechvsAUDIA6 Sedan (C8)40 TDI
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
1.6 PureTech
2.0 TDI
VS
DS91.6 PureTechvsVolkswagenPassat (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
1.6 PureTech
C 200
VS
DS91.6 PureTechvsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
28T
45 TDI V6
VS
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
1.6 PureTech
A 250
VS
DS91.6 PureTechvsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)A 250
Cadillac CT6 II 28T vs DS 9 1.6 PureTech - biljämförelse - FastVsFaster