Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004
Biljämförelse
Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Störst bagageutrymme485 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lättast1 510 kg3 329 lb
- Bästa effekt/vikt132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd699 km434 mi
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,595kg3,516lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvikt | 2,130kg4,696lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 77.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 29.8s Beräknad | 34.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 693km431mi Beräknad | 699km434mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,710mm185in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,802mm71in |
| Höjd | 1,465mm58in | 1,543mm61in |
| Hjulbas | 2,755mm108in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,551mm61in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,548mm61in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | - | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 485L | 419L |
| Max bagageutrymme | 1,641L | 1,273L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 58L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T: Effekt / Vridmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 5 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 500 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 34,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T har 10 hp mer än Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 1 595 kg 3 516 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 7,8 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 693 km 431 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 595 kg 3 516 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 693 km 431 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 485 L 17,1 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 651 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T
- Har 10 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 66 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Är 85 kg lättare
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 6 km (4 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























