Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013
Biljämförelse
Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 T6vsCadillac ATS Sedan 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac ATS Sedan
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd978 km608 mi
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
- Bästa praktikalitetspoäng71/100
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt188 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme381 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 276hp206kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 2,180kg4,806lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 58.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 55.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 18.2s Beräknad | 19.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.8s Beräknad | 13.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 978km608mi Beräknad | 762km474mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,635mm182in | 4,644mm183in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,805mm71in |
| Höjd | 1,484mm58in | 1,427mm56in |
| Hjulbas | 2,776mm109in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,578mm62in | 1,512mm60in |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | 1,548mm61in |
| Markfrigång | 124mm5in | - |
| Bagageutrymme | 380L | 381L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 63L |
| CO2-utsläpp | - | 191g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 5 700 rpm | 2 100-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 19,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,8 s | 13,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6 har 30 hp mer än Cadillac ATS Sedan 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 1 660 kg 3 660 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 5,9 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6 och Cadillac ATS Sedan 2.0: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 762 km 474 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 5,9 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 978 km 608 mi | 762 km 474 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 191 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 2 153 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T6
- Har 30 hp mer
- Har 47 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 216 km (134 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Är 195 kg lättare
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 1 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























