BMW Z4 (E89)
Biljämförelse
BMW Z4 (E89) 35ivsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 350 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt209 hp/t156 kW/t4,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp167 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd845 km525 mi
- Bästa ekonomipoäng88/100
BMW Z4 (E89) 35i
- Snabbast 0-100 km/h5,1 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa praktikalitetspoäng32/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWZ4 (E89)35i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 306hp228kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,600kg3,527lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 67.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 72.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 17.6s Beräknad | 19.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.9s Beräknad | 5.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.2s Beräknad | 13.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 191hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beräknad | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 253Nm/t169lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 611km380mi Beräknad | 845km525mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 4,239mm167in | 4,134mm163in |
| Bredd | 1,790mm70in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,291mm51in | 1,301mm51in |
| Hjulbas | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Bagageutrymme | - | 225L |
| Max bagageutrymme | - | 335L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | 210g/km | 167g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW Z4 (E89) 35i: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5 800 rpm | 1 300-5 000 rpm | 6 050 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 250 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWZ4 (E89)35i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,6 s | 19,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,5 s |
kvartsmil 402 m | 13,2 s | 13,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 306 hp 228 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 370 Nm 273 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 1 600 kg 3 527 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5,1 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 5,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z4 (E89) 35i och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 och BMW Z4 (E89) 35i: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 191 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 611 km 380 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 845 km 525 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW | 5,1 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 306 hp 228 kW | 5,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 5,1 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 191 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWZ4 (E89)35i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,1 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 611 km 380 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 210 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 191 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW Z4 (E89) 35i | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 363 LC/year | 1 864 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW Z4 (E89) 35i
- Har 30 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6
- Är 135 kg lättare
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 234 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 43 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























