BMW Z4 (E89)
Biljämförelse
BMW Z4 (E89) 28ivsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 250 CDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW Z4 (E89) 28i
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Lättast1 495 kg3 296 lb
- Bästa effekt/vikt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Bästa totalpoäng52/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng32/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp132 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 200 km746 mi
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 204hp152kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,495kg3,296lb | 1,515kg3,340lb |
| Totalvikt | 1,750kg3,858lb | 1,905kg4,200lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 243 km/h 151 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 81.6s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 19.6s Beräknad | 26.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 330Nm/t221lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 809km503mi Beräknad | 1,200km746mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,239mm167in | 4,134mm163in |
| Bredd | 1,790mm70in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,291mm51in | 1,301mm51in |
| Hjulbas | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Bagageutrymme | - | 225L |
| Max bagageutrymme | - | 335L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | 159g/km | 132g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 26,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 204 hp 152 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 41 hp mer än Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI och BMW Z4 (E89) 28i: 41 hp (31 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 1 515 kg 3 340 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z4 (E89) 28i och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI och BMW Z4 (E89) 28i: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 1 200 km 746 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 204 hp 152 kW | 6,7 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 515 kg 3 340 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 809 km 503 mi | 1 200 km 746 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 159 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW Z4 (E89) 28i | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 41 hp mer
- Är 20 kg lättare
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
- Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI
- Har 150 Nm mer
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 391 km (243 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 27 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























