BMW Z4 (E89)
Biljämförelse
BMW Z4 (E89) 28ivsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 250
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW Z4 (E89) 28i
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa effekt/vikt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp159 g/km
- Bästa totalpoäng52/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng32/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Lättast1 400 kg3 086 lb
- Bästa uppskattade räckvidd822 km511 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 204hp152kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,495kg3,296lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvikt | 1,750kg3,858lb | 1,790kg3,946lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 79.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 19.6s Beräknad | 25.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 809km503mi Beräknad | 822km511mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,796cc110cu in |
| Längd | 4,239mm167in | 4,134mm163in |
| Bredd | 1,790mm70in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,291mm51in | 1,301mm51in |
| Hjulbas | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Bagageutrymme | - | 225L |
| Max bagageutrymme | - | 335L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | 159g/km | 169g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 5 500 rpm | 2 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 25,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 41 hp mer än Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 och BMW Z4 (E89) 28i: 41 hp (31 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 310 Nm 229 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 1 400 kg 3 086 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z4 (E89) 28i och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW Z4 (E89) 28i och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 822 km 511 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW | 6,5 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 400 kg 3 086 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 809 km 503 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 159 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW Z4 (E89) 28i | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 916 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 41 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 10 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Är 95 kg lättare
- Har 13 km (8 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























