BMW Z4 (E89)
Biljämförelse
BMW Z4 (E89) 28ivsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 200 1.8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW Z4 (E89) 28i
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa effekt/vikt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa totalpoäng52/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng32/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Lättast1 360 kg2 998 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp151 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd923 km574 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,495kg3,296lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvikt | 1,750kg3,858lb | 1,750kg3,858lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 237 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 80.8s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 19.6s Beräknad | 28.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 809km503mi Beräknad | 923km574mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,796cc110cu in |
| Längd | 4,239mm167in | 4,134mm163in |
| Bredd | 1,790mm70in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,291mm51in | 1,301mm51in |
| Hjulbas | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Bagageutrymme | - | 225L |
| Max bagageutrymme | - | 335L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | 159g/km | 151g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 5 250 rpm | 1 800-4 600 rpm | 5 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 28,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 61 hp mer än Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 och BMW Z4 (E89) 28i: 61 hp (45 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 1 360 kg 2 998 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z4 (E89) 28i och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: 1,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 923 km 574 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 809 km 503 mi | 923 km 574 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 159 g/km | 151 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW Z4 (E89) 28i | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 706 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 61 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
- Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Är 135 kg lättare
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 114 km (71 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























