BMW Z3 (E36/7)
Biljämförelse
BMW Z3 (E36/7) 2.8vsMercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz SLK (R170)
SLK 230 Kompressor
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Störst bagageutrymme165 L
- Bästa totalpoäng45/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa praktikalitetspoäng27/100
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Lättast1 250 kg2 756 lb
- Bästa effekt/vikt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWZ3 (E36/7)2.8 | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 193hp144kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,285kg2,833lb | 1,250kg2,756lb |
| Totalvikt | 1,550kg3,417lb | 1,585kg3,494lb |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | 231 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 80.3s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 28.3s Beräknad | 31.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beräknad | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 570km354mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,793cc170cu in | 2,295cc140cu in |
| Längd | 4,050mm159in | 3,995mm157in |
| Bredd | 1,740mm69in | 1,715mm68in |
| Höjd | 1,293mm51in | 1,284mm51in |
| Hjulbas | 2,446mm96in | 2,400mm94in |
| Spårvidd fram | 1,413mm56in | 1,488mm59in |
| Spårvidd bak | 1,494mm59in | 1,485mm58in |
| Bagageutrymme | 165L | 145L |
| Max bagageutrymme | - | 348L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 51L | 53L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW Z3 (E36/7) 2.8: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 5 500 rpm | 3 500 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 5 300 rpm | 2 500-4 800 rpm | 5 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWZ3 (E36/7)2.8 | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 31,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 193 hp 144 kW |
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor har 1 hp mer än BMW Z3 (E36/7) 2.8.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW Z3 (E36/7) 2.8 och Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 1 285 kg 2 833 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 1 250 kg 2 756 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 6,9 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 7,4 s |
Även om Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor har mer effekt är BMW Z3 (E36/7) 2.8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z3 (E36/7) 2.8 och Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 193 hp 144 kW | 7,4 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWZ3 (E36/7)2.8 | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 285 kg 2 833 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 165 L 5,8 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor |
|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 441 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Har 20 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor
- Har 1 hp mer
- Är 35 kg lättare
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























