BMW X7 (G07)
Biljämförelse
BMW X7 (G07) M50i V8vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRolls-Royce Cullinan
6.7 V12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X7 (G07) M50i V8
- Snabbast 0-100 km/h4,7 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast2 490 kg5 490 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp258 g/km
- Bästa totalpoäng80/100
- Bästa prestandapoäng80/100
- Bästa ekonomipoäng77/100
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Mest kraftfull571 hp426 kW
- Högsta vridmoment850 Nm627 lb-ft
- Bästa effekt/vikt215 hp/t160 kW/t4,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme526 L
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX7 (G07)M50i V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 571hp426kW |
| Vridmoment | 750Nm553lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,490kg5,490lb | 2,660kg5,864lb |
| Totalvikt | 3,295kg7,264lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 66.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 72.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 17.2s Beräknad | 19.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.5s Beräknad | 4.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.9s Beräknad | 13.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beräknad | 215hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 301Nm/t202lb-ft/ton Beräknad | 320Nm/t214lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 741km460mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 4,395cc268cu in | 6,749cc412cu in |
| Längd | 5,151mm203in | 5,341mm210in |
| Bredd | 2,000mm79in | 2,000mm79in |
| Höjd | 1,805mm71in | 1,835mm72in |
| Hjulbas | 3,105mm122in | 3,295mm130in |
| Spårvidd fram | 1,682mm66in | - |
| Spårvidd bak | 1,703mm67in | - |
| Markfrigång | 221mm9in | - |
| Bagageutrymme | 326L | 526L |
| Max bagageutrymme | 2,120L | - |
| Dörrar | 5 | 4 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 83L | - |
| CO2-utsläpp | 258g/km | 341g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X7 (G07) M50i V8: Effekt / Vridmoment
- Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 5 500-6 000 rpm | 1 800-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5 000 rpm | 1 600 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX7 (G07)M50i V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,2 s | 19,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,9 s | 13,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 530 hp 395 kW |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW |
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 har 41 hp mer än BMW X7 (G07) M50i V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X7 (G07) M50i V8 och Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 41 hp (31 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 850 Nm 627 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 2 490 kg 5 490 lb |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 2 660 kg 5 864 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 4,7 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5,2 s |
Även om Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 har mer effekt är BMW X7 (G07) M50i V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X7 (G07) M50i V8 och Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X7 (G07) M50i V8 och Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 3,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 530 hp 395 kW | 4,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW | 5,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) M50i V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 4,7 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX7 (G07)M50i V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 750 Nm 553 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,7 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 490 kg 5 490 lb | 2 660 kg 5 864 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 741 km 460 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 258 g/km | 341 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 526 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X7 (G07) M50i V8 | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,60 LC100 km | 26,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 42,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 680 L444 US gal370 UK gal | 2 250 L594 US gal495 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 940 LC/year | 3 938 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X7 (G07) M50i V8
- Är 170 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 3,8 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 83 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Har 41 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 200 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























