BMW X7 (G07)
Biljämförelse
BMW X7 (G07) M50dvsLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Velar
P 380 3.0 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X7 (G07) M50d
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull400 hp298 kW
- Högsta vridmoment760 Nm561 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp193 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 081 km672 mi
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa prestandapoäng73/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
- Lättast1 884 kg4 154 lb
- Bästa effekt/vikt202 hp/t150 kW/t5,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme673 L
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 380hp283kW |
| Vridmoment | 760Nm561lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,460kg5,423lb | 1,884kg4,154lb |
| Totalvikt | 3,290kg7,253lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 72.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 21.0s Beräknad | 21.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 5.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 13.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 202hp/t150kW/t91hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 309Nm/t207lb-ft/ton Beräknad | 239Nm/t160lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,081km672mi Beräknad | 670km416mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,995cc183cu in |
| Längd | 5,151mm203in | 4,803mm189in |
| Bredd | 2,000mm79in | - |
| Höjd | 1,805mm71in | 1,665mm66in |
| Hjulbas | 3,105mm122in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,682mm66in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,703mm67in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | 221mm9in | 251mm10in |
| Bagageutrymme | 326L | 673L |
| Max bagageutrymme | 2,120L | 1,731L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 63L |
| CO2-utsläpp | 193g/km | 214g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X7 (G07) M50d: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 21,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 13,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 380 hp 283 kW |
BMW X7 (G07) M50d har 20 hp mer än Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 och BMW X7 (G07) M50d: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 760 Nm 561 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 2 460 kg 5 423 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 1 884 kg 4 154 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 5,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X7 (G07) M50d och Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X7 (G07) M50d och Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 1 081 km 672 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 670 km 416 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW | 5,4 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 380 hp 283 kW | 5,7 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) M50d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 760 Nm 561 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 460 kg 5 423 lb | 1 884 kg 4 154 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 081 km 672 mi | 670 km 416 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 193 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X7 (G07) M50d | Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X7 (G07) M50d
- Har 20 hp mer
- Har 310 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 411 km (255 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 21 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
- Är 576 kg lättare
- Har 39 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 347 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























