BMW X7 (G07)
Biljämförelse
BMW X7 (G07) 50ivsLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 5.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017
5.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X7 (G07) 50i
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp261 g/km
- Bästa prestandapoäng74/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Lättast2 383 kg5 254 lb
- Bästa effekt/vikt220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd815 km506 mi
- Störst bagageutrymme900 L
- Bästa totalpoäng79/100
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX7 (G07)50i | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 462hp345kW | 525hp391kW |
| Vridmoment | 650Nm479lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,460kg5,423lb | 2,383kg5,254lb |
| Totalvikt | 3,255kg7,176lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 80.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 68.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 20.4s Beräknad | 23.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 5.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 13.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beräknad | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beräknad | 262Nm/t175lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 728km452mi Beräknad | 815km506mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Längd | 5,151mm203in | 5,000mm197in |
| Bredd | 2,000mm79in | 2,073mm82in |
| Höjd | 1,805mm71in | 1,869mm74in |
| Hjulbas | 3,105mm122in | 2,922mm115in |
| Spårvidd fram | 1,684mm66in | 1,693mm67in |
| Spårvidd bak | 1,705mm67in | 1,685mm66in |
| Markfrigång | 221mm9in | 220mm9in |
| Bagageutrymme | 326L | 900L |
| Max bagageutrymme | 2,120L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 83L | 104L |
| CO2-utsläpp | 261g/km | 294g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX7 (G07)50i | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 23,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,5 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 13,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8 har 63 hp mer än BMW X7 (G07) 50i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X7 (G07) 50i och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 63 hp (47 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 2 460 kg 5 423 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 2 383 kg 5 254 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 5,4 s |
Även om Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8 har mer effekt är BMW X7 (G07) 50i snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X7 (G07) 50i och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 728 km 452 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 815 km 506 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW | 5,4 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,4 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 50i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX7 (G07)50i | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 462 hp 345 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 650 Nm 479 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 460 kg 5 423 lb | 2 383 kg 5 254 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 728 km 452 mi | 815 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 261 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X7 (G07) 50i | Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 22,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 905 L503 US gal419 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 993 LC/year | 3 334 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X7 (G07) 50i
- Har 25 Nm mer
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 33 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 5.0 V8
- Har 63 hp mer
- Är 77 kg lättare
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 87 km (54 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 574 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























