BMW X7 (G07)
Biljämförelse
BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC60 II 2.0 T6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 T6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Lättast2 016 kg4 445 lb
- Bästa effekt/vikt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp181 g/km
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
BMW X7 (G07) 40i
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd922 km573 mi
- Bästa prestandapoäng61/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,320kg5,115lb | 2,016kg4,445lb |
| Totalvikt | 3,155kg6,956lb | - |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 25.8s Beräknad | 23.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 198Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 922km573mi Beräknad | 910km566mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,998cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 5,151mm203in | 4,688mm185in |
| Bredd | 2,000mm79in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,805mm71in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 3,105mm122in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,684mm66in | - |
| Spårvidd bak | 1,705mm67in | - |
| Markfrigång | 221mm9in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 326L | 505L |
| Max bagageutrymme | 2,120L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 83L | 71L |
| CO2-utsläpp | 205g/km | 181g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X7 (G07) 40i: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 5 500-6 500 rpm | 1 500-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 23,8 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X7 (G07) 40i har 30 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och BMW X7 (G07) 40i: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2 320 kg 5 115 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Även om BMW X7 (G07) 40i har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 T6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och BMW X7 (G07) 40i: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och BMW X7 (G07) 40i: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 320 kg 5 115 lb | 2 016 kg 4 445 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 922 km 573 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 205 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X7 (G07) 40i | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 363 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X7 (G07) 40i
- Har 30 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 12 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Är 304 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 179 L större bagageutrymme
- Släpper ut 24 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























