BMW X7 (G07)
Biljämförelse
BMW X7 (G07) 30dvsVolvo XC60 II 2.0 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X7 (G07) 30d
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Högsta vridmoment620 Nm457 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 176 km731 mi
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Lättast1 927 kg4 248 lb
- Bästa effekt/vikt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lägst CO2-utsläpp169 g/km
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 620Nm457lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,370kg5,225lb | 1,927kg4,248lb |
| Totalvikt | 3,220kg7,099lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 97.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 36.5s Beräknad | 35.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 262Nm/t175lb-ft/ton Beräknad | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,176km731mi Beräknad | 822km511mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 5,151mm203in | 4,688mm185in |
| Bredd | 2,000mm79in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,805mm71in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 3,105mm122in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,684mm66in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,705mm67in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 221mm9in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 326L | 505L |
| Max bagageutrymme | 2,120L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 60L |
| CO2-utsläpp | 178g/km | 169g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 4 000 rpm | 2 000-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 35,1 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
BMW X7 (G07) 30d har 15 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och BMW X7 (G07) 30d: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 2 370 kg 5 225 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 927 kg 4 248 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Även om BMW X7 (G07) 30d har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 T5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och BMW X7 (G07) 30d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X7 (G07) 30d och Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 1 176 km 731 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 620 Nm 457 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 370 kg 5 225 lb | 1 927 kg 4 248 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 176 km 731 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 178 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X7 (G07) 30d | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 916 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X7 (G07) 30d
- Har 15 hp mer
- Har 270 Nm mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 355 km (220 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Är 443 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 179 L större bagageutrymme
- Släpper ut 9 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























