Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 T5vsBMW X7 (G07) 30d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2019
VS

BMW X7 (G07)

30d

265 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph Obegränsad
    220 km/h
    137 mph Begränsad
  • Lättast
    1 977 kg
    4 359 lb
  • Bästa effekt/vikt
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lägst CO2-utsläpp
    178 g/km
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

BMW X7 (G07) 30d

  • Mest kraftfull
    265 hp
    198 kW
  • Högsta vridmoment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 176 km
    731 mi
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 T5BMWX7 (G07)30d
Effekt
250hp186kW
265hp198kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
620Nm457lb-ft
Tjänstevikt
1,977kg4,359lb
2,370kg5,225lb
Totalvikt-
3,220kg7,099lb
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
227 km/h
141 mph
Till 99 % av toppfarten
81.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
97.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
7.0s
0-200 km/h
30.9s
Beräknad
36.5s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
-
kvartsmil
14.9s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
177Nm/t118lb-ft/ton
Beräknad
262Nm/t175lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
779km484mi
Beräknad
1,176km731mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
2,993cc183cu in
Längd
4,688mm185in
5,151mm203in
Bredd
1,902mm75in
2,000mm79in
Höjd
1,658mm65in
1,805mm71in
Hjulbas
2,865mm113in
3,105mm122in
Spårvidd fram
1,668mm66in
1,684mm66in
Spårvidd bak
1,673mm66in
1,705mm67in
Markfrigång
216mm9in
221mm9in
Bagageutrymme
505L
326L
Max bagageutrymme
1,432L
2,120L
Dörrar
5
5
Säten
5
6
Bränsletank
60L
80L
CO2-utsläpp
178g/km
178g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC60 II 2.0 T5BMW X7 (G07) 30dEffektVridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
  • BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm
BMWX7 (G07)30d4 000 rpm2 000-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 T5BMWX7 (G07)30d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
36,5 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
227 km/h
141 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
BMWX7 (G07)30d
265 hp
198 kW

BMW X7 (G07) 30d har 15 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och BMW X7 (G07) 30d: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
BMWX7 (G07)30d
620 Nm
457 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
1 977 kg
4 359 lb
BMWX7 (G07)30d
2 370 kg
5 225 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
BMWX7 (G07)30d
227 km/h
141 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
BMWX7 (G07)30d7,0 s

Även om BMW X7 (G07) 30d har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 T5 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och BMW X7 (G07) 30d: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
BMWX7 (G07)30d
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X7 (G07) 30d och Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
BMWX7 (G07)30d
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
BMWX7 (G07)30d
1 176 km
731 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
BMWX7 (G07)30d
265 hp
198 kW
7,0 s
227 km/h
141 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
BMWX7 (G07)30d
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
326 L
11,5 cu ft
Längd
5 151 mm
202,8 in
Höjd
1 805 mm
71,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
BMWX7 (G07)30d
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

BMW X7 (G07) 30d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
BMWX7 (G07)30d
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
BMWX7 (G07)30d
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 T5BMWX7 (G07)30d
Effekt
250 hp
186 kW
265 hp
198 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
620 Nm
457 lb-ft
Acceleration
6,8 s
7,0 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
227 km/h
141 mph
Lätthet
1 977 kg
4 359 lb
2 370 kg
5 225 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
326 L
11,5 cu ft
Längd
5 151 mm
202,8 in
Höjd
1 805 mm
71,1 in
Räckviddspoäng
779 km
484 mi
1 176 km
731 mi
CO2-poäng
178 g/km
178 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
326 L
11,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 T5BMW X7 (G07) 30d
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year1 785 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Är 393 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 179 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

BMW X7 (G07) 30d

  • Har 15 hp mer
  • Har 270 Nm mer
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 397 km (247 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 T5
BMW X7 (G07) 30d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
30d
40d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX7 (G07)Modelluppdatering 202240d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
30d
30d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
30d
25i
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX1 (F48)25i
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
30d
25d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX2 (F39)25d
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
30d
30d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201430d
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
30d
30d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX3 (F25)30d
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs BMW X7 (G07) 30d - biljämförelse - FastVsFaster