Biljämförelse

BMW X6 (F16) M50dvsLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X6 (F16)

M50d

381 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 380 3.0 V6

380 hk2995 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X6 (F16) M50d

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,2 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    381 hp
    284 kW
  • Högsta vridmoment
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    174 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 288 km
    800 mi
  • Bästa totalpoäng
    77/100
  • Bästa prestandapoäng
    73/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX6 (F16)M50dLand RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
381hp284kW
380hp283kW
Vridmoment
740Nm546lb-ft
450Nm332lb-ft
Tjänstevikt
2,185kg4,817lb
1,884kg4,154lb
Totalvikt
2,900kg6,393lb
-
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
72.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.2s
5.7s
0-200 km/h
20.7s
Beräknad
21.4s
Beräknad
0-60 mph
4.9s
Beräknad
5.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartsmil
13.4s
Beräknad
13.8s
Beräknad
Effekt/vikt
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beräknad
202hp/t150kW/t91hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
339Nm/t227lb-ft/ton
Beräknad
239Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,288km800mi
Beräknad
670km416mi
Beräknad
Motorvolym
2,993cc183cu in
2,995cc183cu in
Längd
4,909mm193in
4,803mm189in
Bredd
1,989mm78in
-
Höjd
1,702mm67in
1,665mm66in
Hjulbas
2,933mm115in
2,874mm113in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,644mm65in
Spårvidd bak
1,700mm67in
1,663mm65in
Markfrigång
212mm8in
251mm10in
Bagageutrymme
550L
673L
Max bagageutrymme
1,525L
1,731L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
63L
CO2-utsläpp
174g/km
214g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X6 (F16) M50dLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6EffektVridmoment
  • BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX6 (F16)M50d4 000-4 400 rpm2 000-3 000 rpm4 650 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V66 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX6 (F16)M50dLand RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
5,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
21,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,3 s
11,7 s
kvartsmil
402 m
13,4 s
13,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
169 km/h
105 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)M50d
381 hp
284 kW
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
380 hp
283 kW

BMW X6 (F16) M50d har 1 hp mer än Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 och BMW X6 (F16) M50d: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)M50d
740 Nm
546 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)M50d
2 185 kg
4 817 lb
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
1 884 kg
4 154 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)M50d
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)M50d5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V65,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (F16) M50d och Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)M50d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (F16) M50d och Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 2,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
202 hp/t
150 kW/t
5,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)M50d
1 288 km
800 mi
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
670 km
416 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX6 (F16)M50d
381 hp
284 kW
5,2 s
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
380 hp
283 kW
5,7 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX6 (F16)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
380 hp
283 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX6 (F16)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
380 hp
283 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

BMW X6 (F16) M50d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)M50d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX6 (F16)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
202 hp/t
150 kW/t
5,0 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX6 (F16)M50dLand RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
381 hp
284 kW
380 hp
283 kW
Vridmoment
740 Nm
546 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Acceleration
5,2 s
5,7 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
2 185 kg
4 817 lb
1 884 kg
4 154 lb
Bränsleförbrukning
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
Räckviddspoäng
1 288 km
800 mi
670 km
416 mi
CO2-poäng
174 g/km
214 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
202 hp/t
150 kW/t
5,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X6 (F16) M50dLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Förbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång990 L262 US gal218 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlig bränslekostnad1 733 LC/year2 468 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X6 (F16) M50d

  • Har 1 hp mer
  • Har 290 Nm mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 2,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 618 km (384 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 40 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6

  • Är 301 kg lättare
  • Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 123 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X6 (F16) M50d
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

M50d
50i
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX6 (E71)50i
P 380 3.0 V6
3.0t V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsJaguarF-Pace3.0t V6
M50d
M50d
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX6 (G06)M50d
P 380 3.0 V6
AMG GLA 45
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsMercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017AMG GLA 45
M50d
40i
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX6 (G06 LCI)Modelluppdatering 202340i
P 380 3.0 V6
GTS 3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsPorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6
M50d
M50d
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
P 380 3.0 V6
S 4.2 diesel V8
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014S 4.2 diesel V8
M50d
M50d
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX7 (G07)M50d
P 380 3.0 V6
GTS 2.9 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 2018GTS 2.9 V6
M50d
35d
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201435d
P 380 3.0 V6
2.5 TFSI performance
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsAUDIRSQ3Modelluppdatering 20152.5 TFSI performance
BMW X6 (F16) M50d vs Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 - biljämförelse - FastVsFaster