Land Rover Range Rover Velar
Biljämförelse
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsBMW X6 (F16) 35i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X6 (F16)
35i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lättast1 959 kg4 319 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp167 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 031 km641 mi
- Störst bagageutrymme673 L
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
BMW X6 (F16) 35i
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Mest kraftfull306 hp228 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 306hp228kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,959kg4,319lb | 2,025kg4,464lb |
| Totalvikt | - | 2,740kg6,041lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 84.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 27.2s Beräknad | 27.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 357Nm/t239lb-ft/ton Beräknad | 198Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,031km641mi Beräknad | 988km614mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,803mm189in | 4,909mm193in |
| Bredd | - | 1,989mm78in |
| Höjd | 1,665mm66in | 1,702mm67in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | 1,640mm65in |
| Spårvidd bak | 1,663mm65in | 1,706mm67in |
| Markfrigång | 251mm10in | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 673L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,731L | 1,525L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 85L |
| CO2-utsläpp | 167g/km | 200g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| BMWX6 (F16)35i | 5 800-6 400 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 27,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
BMW X6 (F16) 35i har 6 hp mer än Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 och BMW X6 (F16) 35i: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 959 kg 4 319 lb |
| BMWX6 (F16)35i | 2 025 kg 4 464 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (F16) 35i och Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 och BMW X6 (F16) 35i: 2,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 031 km 641 mi |
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 959 kg 4 319 lb | 2 025 kg 4 464 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 031 km 641 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 167 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 673 L 23,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 | BMW X6 (F16) 35i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 680 LC/year | 2 258 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Har 300 Nm mer
- Är 66 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 43 km (27 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 123 L större bagageutrymme
- Släpper ut 33 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
BMW X6 (F16) 35i
- Har 6 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























