BMW X5 M (F95)
Biljämförelse
BMW X5 M (F95) 4.4 V8vsBMW X6 (G06) M50i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X6 (G06)
M50i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 M (F95) 4.4 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull600 hp447 kW
- Högsta vridmoment750 Nm553 lb-ft
- Bästa effekt/vikt261 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme580 L
- Bästa totalpoäng82/100
- Bästa prestandapoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
BMW X6 (G06) M50i
- Lättast2 235 kg4 927 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp243 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd776 km482 mi
- Bästa ekonomipoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX5 M (F95)4.4 V8 | BMWX6 (G06)M50i |
|---|---|---|
| Effekt | 600hp447kW | 530hp395kW |
| Vridmoment | 750Nm553lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,295kg5,060lb | 2,235kg4,927lb |
| Totalvikt | 3,000kg6,614lb | 2,975kg6,559lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 48.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 13.5s | 16.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.7s Beräknad | 4.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartsmil | 12.0s Beräknad | 12.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 261hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beräknad | 237hp/t177kW/t108hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 327Nm/t219lb-ft/ton Beräknad | 336Nm/t225lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 654km406mi Beräknad | 776km482mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 4,938mm194in | 4,935mm194in |
| Bredd | 2,015mm79in | 2,004mm79in |
| Höjd | 1,747mm69in | 1,696mm67in |
| Hjulbas | 2,972mm117in | 2,975mm117in |
| Spårvidd fram | 1,699mm67in | 1,678mm66in |
| Spårvidd bak | 1,688mm66in | 1,698mm67in |
| Markfrigång | 213mm8in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 580L | 580L |
| Max bagageutrymme | 1,530L | 1,530L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 83L | 83L |
| CO2-utsläpp | 289g/km | 243g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X5 M (F95) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
- BMW X6 (G06) M50i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 6 000 rpm | 1 800-5 600 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX6 (G06)M50i | 5 500-6 000 rpm | 1 800-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX5 M (F95)4.4 V8 | BMWX6 (G06)M50i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 16,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,5 s |
kvartsmil 402 m | 12,0 s | 12,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 190 km/h 118 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 600 hp 447 kW |
| BMWX6 (G06)M50i | 530 hp 395 kW |
BMW X5 M (F95) 4.4 V8 har 70 hp mer än BMW X6 (G06) M50i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X6 (G06) M50i och BMW X5 M (F95) 4.4 V8: 70 hp (52 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| BMWX6 (G06)M50i | 750 Nm 553 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 2 295 kg 5 060 lb |
| BMWX6 (G06)M50i | 2 235 kg 4 927 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWX6 (G06)M50i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 3,9 s |
| BMWX6 (G06)M50i | 4,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 M (F95) 4.4 V8 och BMW X6 (G06) M50i: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| BMWX6 (G06)M50i | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (G06) M50i och BMW X5 M (F95) 4.4 V8: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| BMWX6 (G06)M50i | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 654 km 406 mi |
| BMWX6 (G06)M50i | 776 km 482 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 600 hp 447 kW | 3,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWX6 (G06)M50i | 530 hp 395 kW | 4,3 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (G06)M50i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (G06)M50i |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
BMW X6 (G06) M50i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 3,9 s |
| BMWX6 (G06)M50i | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 4,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F95)4.4 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| BMWX6 (G06)M50i | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX5 M (F95)4.4 V8 | BMWX6 (G06)M50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 600 hp 447 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 750 Nm 553 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,9 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 295 kg 5 060 lb | 2 235 kg 4 927 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 654 km 406 mi | 776 km 482 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 289 g/km | 243 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 580 L 20,5 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X5 M (F95) 4.4 V8 | BMW X6 (G06) M50i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,22 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,77 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 905 L503 US gal419 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 334 LC/year | 2 809 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X5 M (F95) 4.4 V8
- Har 70 hp mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
BMW X6 (G06) M50i
- Är 60 kg lättare
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 122 km (76 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 46 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























