BMW X6 (E71)
Biljämförelse
BMW X6 (E71) 40dvsBMW X5 (E70) 35d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (E70)
35d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X6 (E71) 40d
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lättast2 110 kg4 652 lb
- Bästa effekt/vikt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp198 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 133 km704 mi
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
BMW X5 (E70) 35d
- Störst bagageutrymme620 L
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX6 (E71)40d | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 286hp213kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,110kg4,652lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvikt | 2,710kg5,975lb | 2,790kg6,151lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad | 80.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 28.6s Beräknad | 40.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad | 275Nm/t184lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,133km704mi Beräknad | 1,024km636mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,877mm192in | 4,854mm191in |
| Bredd | 1,983mm78in | 1,933mm76in |
| Höjd | 1,690mm67in | 1,739mm68in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | 1,558mm61in |
| Spårvidd bak | 1,706mm67in | 1,581mm62in |
| Markfrigång | 212mm8in | 222mm9in |
| Bagageutrymme | 570L | 620L |
| Max bagageutrymme | 1,450L | 1,750L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 85L |
| CO2-utsläpp | 198g/km | 220g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X6 (E71) 40d: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (E70) 35d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX5 (E70)35d | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX6 (E71)40d | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 40,1 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW |
BMW X6 (E71) 40d har 20 hp mer än BMW X5 (E70) 35d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X5 (E70) 35d och BMW X6 (E71) 40d: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX5 (E70)35d | 580 Nm 428 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 2 110 kg 4 652 lb |
| BMWX5 (E70)35d | 2 110 kg 4 652 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)35d | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (E71) 40d och BMW X5 (E70) 35d: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (E71) 40d och BMW X5 (E70) 35d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 1 133 km 704 mi |
| BMWX5 (E70)35d | 1 024 km 636 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)35d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)35d |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 40d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX6 (E71)40d | BMWX5 (E70)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 110 kg 4 652 lb | 2 110 kg 4 652 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 133 km 704 mi | 1 024 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 198 g/km | 220 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 570 L 20,1 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X6 (E71) 40d | BMW X5 (E70) 35d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X6 (E71) 40d
- Har 20 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 109 km (68 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 22 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
BMW X5 (E70) 35d
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























