Biljämförelse

BMW X5 (F15) 40dvsBMW X5 (E70) 35d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X5 (F15)

40d

313 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdad2013-2018
VS

BMW X5 (E70)

35d

286 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2009-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X5 (F15) 40d

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Högsta toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    313 hp
    233 kW
  • Högsta vridmoment
    630 Nm
    465 lb-ft
  • Lättast
    2 110 kg
    4 652 lb
  • Bästa effekt/vikt
    148 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    166 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 349 km
    838 mi
  • Störst bagageutrymme
    650 L
  • Bästa totalpoäng
    70/100
  • Bästa prestandapoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX5 (F15)40dBMWX5 (E70)35d
Effekt
313hp233kW
286hp213kW
Vridmoment
630Nm465lb-ft
580Nm428lb-ft
Tjänstevikt
2,110kg4,652lb
2,110kg4,652lb
Totalvikt
2,820kg6,217lb
2,790kg6,151lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
216 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
87.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
80.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
7.0s
0-200 km/h
28.1s
Beräknad
40.1s
Beräknad
0-60 mph
5.6s
Beräknad
6.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
14.2s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
136hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
299Nm/t200lb-ft/ton
Beräknad
275Nm/t184lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,349km838mi
Beräknad
1,024km636mi
Beräknad
Motorvolym
2,993cc183cu in
2,993cc183cu in
Längd
4,886mm192in
4,854mm191in
Bredd
1,938mm76in
1,933mm76in
Höjd
1,762mm69in
1,739mm68in
Hjulbas
2,933mm115in
2,933mm115in
Spårvidd fram
1,644mm65in
1,558mm61in
Spårvidd bak
1,650mm65in
1,581mm62in
Markfrigång
209mm8in
222mm9in
Bagageutrymme
650L
620L
Max bagageutrymme
1,870L
1,750L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
85L
CO2-utsläpp
166g/km
220g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X5 (F15) 40dBMW X5 (E70) 35dEffektVridmoment
  • BMW X5 (F15) 40d: Effekt / Vridmoment
  • BMW X5 (E70) 35d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX5 (F15)40d4 400 rpm1 500-2 500 rpm4 650 rpm
BMWX5 (E70)35d4 400 rpm1 750-2 250 rpm4 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX5 (F15)40dBMWX5 (E70)35d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
40,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,2 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (F15)40d
313 hp
233 kW
BMWX5 (E70)35d
286 hp
213 kW

BMW X5 (F15) 40d har 27 hp mer än BMW X5 (E70) 35d.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X5 (E70) 35d och BMW X5 (F15) 40d: 27 hp (20 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (F15)40d
630 Nm
465 lb-ft
BMWX5 (E70)35d
580 Nm
428 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (F15)40d
2 110 kg
4 652 lb
BMWX5 (E70)35d
2 110 kg
4 652 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (F15)40d
236 km/h
147 mph
BMWX5 (E70)35d
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (F15)40d5,9 s
BMWX5 (E70)35d7,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 (F15) 40d och BMW X5 (E70) 35d: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (F15)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
BMWX5 (E70)35d
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 (F15) 40d och BMW X5 (E70) 35d: 2,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (F15)40d
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
BMWX5 (E70)35d
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (F15)40d
1 349 km
838 mi
BMWX5 (E70)35d
1 024 km
636 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX5 (F15)40d
313 hp
233 kW
5,9 s
236 km/h
147 mph
BMWX5 (E70)35d
286 hp
213 kW
7,0 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX5 (F15)40d
Effekt
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 886 mm
192,4 in
Höjd
1 762 mm
69,4 in
BMWX5 (E70)35d
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
620 L
21,9 cu ft
Längd
4 854 mm
191,1 in
Höjd
1 739 mm
68,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX5 (F15)40d
Effekt
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
BMWX5 (E70)35d
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW X5 (F15) 40d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 (F15)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,9 s
BMWX5 (E70)35d
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX5 (F15)40d
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
BMWX5 (E70)35d
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX5 (F15)40dBMWX5 (E70)35d
Effekt
313 hp
233 kW
286 hp
213 kW
Vridmoment
630 Nm
465 lb-ft
580 Nm
428 lb-ft
Acceleration
5,9 s
7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
216 km/h
134 mph
Lätthet
2 110 kg
4 652 lb
2 110 kg
4 652 lb
Bränsleförbrukning
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 886 mm
192,4 in
Höjd
1 762 mm
69,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
620 L
21,9 cu ft
Längd
4 854 mm
191,1 in
Höjd
1 739 mm
68,5 in
Räckviddspoäng
1 349 km
838 mi
1 024 km
636 mi
CO2-poäng
166 g/km
220 g/km
Bagageutrymmespoäng
650 L
23,0 cu ft
620 L
21,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X5 (F15) 40dBMW X5 (E70) 35d
Förbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km11,03 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,74 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång945 L250 US gal208 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad1 654 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X5 (F15) 40d

  • Har 27 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 325 km (202 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 30 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 54 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

BMW X5 (E70) 35d

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X5 (F15) 40d
BMW X5 (E70) 35d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

BMW X5 (F15) 40d vs BMW X5 (E70) 35d - biljämförelse - FastVsFaster