BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010 35ivsBMW X5 (E70) 3.0sd
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (E70)
3.0sd
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 35i
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Lättast2 070 kg4 564 lb
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme620 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
BMW X5 (E70) 3.0sd
- Högsta vridmoment580 Nm428 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 037 km644 mi
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | BMWX5 (E70)3.0sd |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 286hp213kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,070kg4,564lb | 2,185kg4,817lb |
| Totalvikt | 2,750kg6,063lb | 2,790kg6,151lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 81.8s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 30.0s Beräknad | 40.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 265Nm/t178lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 842km523mi Beräknad | 1,037km644mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,857mm191in | 4,854mm191in |
| Bredd | 1,933mm76in | 1,933mm76in |
| Höjd | 1,776mm70in | 1,739mm68in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | 1,576mm62in |
| Spårvidd bak | 1,650mm65in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 222mm9in | - |
| Bagageutrymme | 620L | 620L |
| Max bagageutrymme | 1,750L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 85L |
| CO2-utsläpp | 236g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 35i: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (E70) 3.0sd: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 5 800 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 050 rpm |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | BMWX5 (E70)3.0sd |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,0 s | 40,6 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 286 hp 213 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 35i har 20 hp mer än BMW X5 (E70) 3.0sd.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X5 (E70) 3.0sd och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 35i: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 580 Nm 428 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 2 070 kg 4 564 lb |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 2 185 kg 4 817 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 235 km/h 146 mph |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 6,8 s |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 35i och BMW X5 (E70) 3.0sd: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 (E70) 3.0sd och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 35i: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 842 km 523 mi |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 1 037 km 644 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 306 hp 228 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)3.0sd |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)3.0sd |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70) 3.0sd ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,8 s |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i | BMWX5 (E70)3.0sd | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 070 kg 4 564 lb | 2 185 kg 4 817 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 842 km 523 mi | 1 037 km 644 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 236 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 620 L 21,9 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 35i | BMW X5 (E70) 3.0sd |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 651 LC/year | 2 153 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 35i
- Har 20 hp mer
- Är 115 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
BMW X5 (E70) 3.0sd
- Har 180 Nm mer
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 195 km (121 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























