BMW X4 M (F98)
Biljämförelse
BMW X4 M (F98) 3.0vsBMW X5 (G05) 50i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (G05)
50i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X4 M (F98) 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull480 hp358 kW
- Lättast1 970 kg4 343 lb
- Bästa effekt/vikt244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp239 g/km
- Bästa totalpoäng79/100
- Bästa prestandapoäng80/100
- Bästa ekonomipoäng79/100
BMW X5 (G05) 50i
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd716 km445 mi
- Störst bagageutrymme645 L
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX4 M (F98)3.0 | BMWX5 (G05)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 462hp345kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,970kg4,343lb | 2,286kg5,040lb |
| Totalvikt | 2,500kg5,512lb | 2,930kg6,460lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 62.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 78.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 15.9s Beräknad | 18.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 4.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.4s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beräknad | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 305Nm/t204lb-ft/ton Beräknad | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 619km385mi Beräknad | 716km445mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 4,758mm187in | 4,922mm194in |
| Bredd | 1,927mm76in | 2,004mm79in |
| Höjd | 1,618mm64in | 1,745mm69in |
| Hjulbas | 2,864mm113in | 2,975mm117in |
| Spårvidd fram | 1,623mm64in | 1,678mm66in |
| Spårvidd bak | 1,632mm64in | 1,697mm67in |
| Markfrigång | - | 214mm8in |
| Bagageutrymme | 525L | 645L |
| Max bagageutrymme | 1,430L | 1,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 65L | 83L |
| CO2-utsläpp | 239g/km | 264g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X4 M (F98) 3.0: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (G05) 50i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 6 250 rpm | 2 600-5 600 rpm | 6 500 rpm |
| BMWX5 (G05)50i | 5 250-6 000 rpm | 1 500-4 750 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX4 M (F98)3.0 | BMWX5 (G05)50i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 18,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
kvartsmil 402 m | 12,4 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 181 km/h 113 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWX5 (G05)50i | 462 hp 345 kW |
BMW X4 M (F98) 3.0 har 18 hp mer än BMW X5 (G05) 50i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X5 (G05) 50i och BMW X4 M (F98) 3.0: 18 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX5 (G05)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 1 970 kg 4 343 lb |
| BMWX5 (G05)50i | 2 286 kg 5 040 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (G05)50i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 4,2 s |
| BMWX5 (G05)50i | 4,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X4 M (F98) 3.0 och BMW X5 (G05) 50i: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX5 (G05)50i | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X4 M (F98) 3.0 och BMW X5 (G05) 50i: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| BMWX5 (G05)50i | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 619 km 385 mi |
| BMWX5 (G05)50i | 716 km 445 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (G05)50i | 462 hp 345 kW | 4,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (G05)50i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (G05)50i |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
BMW X4 M (F98) 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,2 s |
| BMWX5 (G05)50i | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX5 (G05)50i | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX4 M (F98)3.0 | BMWX5 (G05)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 970 kg 4 343 lb | 2 286 kg 5 040 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 619 km 385 mi | 716 km 445 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 239 g/km | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 525 L 18,5 cu ft | 645 L 22,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X4 M (F98) 3.0 | BMW X5 (G05) 50i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,38 LC100 km | 20,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 740 L460 US gal383 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 756 LC/year | 3 045 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X4 M (F98) 3.0
- Har 18 hp mer
- Är 316 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 42 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 25 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
BMW X5 (G05) 50i
- Har 50 Nm mer
- Har 96 km (60 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 120 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























