BMW X4 (F26)
Biljämförelse
BMW X4 (F26) M40ivsBMW X6 (F16) M50d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X6 (F16)
M50d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X6 (F16) M50d
- Mest kraftfull381 hp284 kW
- Högsta vridmoment740 Nm546 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp174 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 288 km800 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng77/100
- Bästa prestandapoäng73/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
BMW X4 (F26) M40i
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Lättast1 765 kg3 891 lb
- Bästa effekt/vikt204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX4 (F26)M40i | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 381hp284kW |
| Vridmoment | 465Nm343lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,765kg3,891lb | 2,185kg4,817lb |
| Totalvikt | 2,430kg5,357lb | 2,900kg6,393lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 20.0s Beräknad | 20.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.6s Beräknad | 4.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.2s Beräknad | 13.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beräknad | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 263Nm/t176lb-ft/ton Beräknad | 339Nm/t227lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 779km484mi Beräknad | 1,288km800mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,671mm184in | 4,909mm193in |
| Bredd | 1,901mm75in | 1,989mm78in |
| Höjd | 1,624mm64in | 1,702mm67in |
| Hjulbas | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,610mm63in | 1,640mm65in |
| Spårvidd bak | 1,600mm63in | 1,700mm67in |
| Markfrigång | 204mm8in | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 500L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,400L | 1,525L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 67L | 85L |
| CO2-utsläpp | 199g/km | 174g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X4 (F26) M40i: Effekt / Vridmoment
- BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 5 800-6 000 rpm | 1 350-5 250 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX6 (F16)M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX4 (F26)M40i | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 20,7 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,2 s | 13,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 360 hp 268 kW |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X6 (F16) M50d har 21 hp mer än BMW X4 (F26) M40i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X4 (F26) M40i och BMW X6 (F16) M50d: 21 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 465 Nm 343 lb-ft |
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 1 765 kg 3 891 lb |
| BMWX6 (F16)M50d | 2 185 kg 4 817 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 250 km/h 155 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
Även om BMW X6 (F16) M50d har mer effekt är BMW X4 (F26) M40i snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X4 (F26) M40i och BMW X6 (F16) M50d: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (F16) M50d och BMW X4 (F26) M40i: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 779 km 484 mi |
| BMWX6 (F16)M50d | 1 288 km 800 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 360 hp 268 kW | 4,9 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) M50d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX4 (F26)M40i | BMWX6 (F16)M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 465 Nm 343 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 765 kg 3 891 lb | 2 185 kg 4 817 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 779 km 484 mi | 1 288 km 800 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 199 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X4 (F26) M40i | BMW X6 (F16) M50d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 258 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X4 (F26) M40i
- Är 420 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW X6 (F16) M50d
- Har 21 hp mer
- Har 275 Nm mer
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 509 km (316 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 50 L större bagageutrymme
- Släpper ut 25 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























