BMW X4 (F26)
Biljämförelse
BMW X4 (F26) 35ivsBMW X6 (F16) 40d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X6 (F16)
40d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X6 (F16) 40d
- Mest kraftfull313 hp233 kW
- Högsta vridmoment630 Nm465 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp165 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 349 km838 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng66/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
BMW X4 (F26) 35i
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Högsta toppfart247 km/h153 mph
- Lättast1 815 kg4 001 lb
- Bästa effekt/vikt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX4 (F26)35i | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 313hp233kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,815kg4,001lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvikt | 2,405kg5,302lb | 2,820kg6,217lb |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.6s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beräknad | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 23.1s Beräknad | 24.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.7s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Beräknad | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beräknad | 299Nm/t200lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 807km502mi Beräknad | 1,349km838mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,671mm184in | 4,909mm193in |
| Bredd | 1,881mm74in | 1,989mm78in |
| Höjd | 1,624mm64in | 1,702mm67in |
| Hjulbas | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,616mm64in | 1,640mm65in |
| Spårvidd bak | 1,632mm64in | 1,706mm67in |
| Markfrigång | 204mm8in | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 500L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,400L | 1,525L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 67L | 85L |
| CO2-utsläpp | 193g/km | 165g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X4 (F26) 35i: Effekt / Vridmoment
- BMW X6 (F16) 40d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 5 800-6 400 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 650 rpm |
| BMWX6 (F16)40d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX4 (F26)35i | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 24,2 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,7 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 306 hp 228 kW |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
BMW X6 (F16) 40d har 7 hp mer än BMW X4 (F26) 35i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X4 (F26) 35i och BMW X6 (F16) 40d: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 1 815 kg 4 001 lb |
| BMWX6 (F16)40d | 2 105 kg 4 641 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 247 km/h 153 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 5,5 s |
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
Även om BMW X6 (F16) 40d har mer effekt är BMW X4 (F26) 35i snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X4 (F26) 35i och BMW X6 (F16) 40d: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (F16) 40d och BMW X4 (F26) 35i: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 807 km 502 mi |
| BMWX6 (F16)40d | 1 349 km 838 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 306 hp 228 kW | 5,5 s | 247 km/h 153 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,5 s |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX4 (F26)35i | BMWX6 (F16)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 815 kg 4 001 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 807 km 502 mi | 1 349 km 838 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 193 g/km | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X4 (F26) 35i | BMW X6 (F16) 40d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,53 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 179 LC/year | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X4 (F26) 35i
- Är 290 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW X6 (F16) 40d
- Har 7 hp mer
- Har 230 Nm mer
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 542 km (337 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 50 L större bagageutrymme
- Släpper ut 28 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























