Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 D4vsBMW X3 (F25 LCI) · Modelluppdatering 2014 28d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X3 (F25 LCI) · Modelluppdatering 2014
28d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Högsta toppfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt97 hp/t72 kW/t10,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 034 km643 mi
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 28d
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Lättast1 919 kg4 231 lb
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D4 | BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,958kg4,317lb | 1,919kg4,231lb |
| Totalvikt | 2,450kg5,401lb | 2,341kg5,161lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad | 92.5s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 67.8s Beräknad | 75.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beräknad | 96hp/t72kW/t43hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 198Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,034km643mi Beräknad | 859km534mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,668mm184in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,881mm74in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,678mm66in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,810mm111in |
| Spårvidd fram | 1,668mm66in | 1,594mm63in |
| Spårvidd bak | 1,673mm66in | 1,610mm63in |
| Markfrigång | 216mm9in | 204mm8in |
| Bagageutrymme | 505L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | 1,600L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 67L |
| CO2-utsläpp | 153g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
- BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 28d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 4 000 rpm | 1 750-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D4 | BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 67,8 s | 75,9 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 184 hp 137 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 6 hp mer än BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 28d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 28d och Volvo XC60 II 2.0 D4: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 958 kg 4 317 lb |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 1 919 kg 4 231 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 8,3 s |
Även om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt är BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 28d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 28d och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 28d: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 034 km 643 mi |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 859 km 534 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 184 hp 137 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 D4 | BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 958 kg 4 317 lb | 1 919 kg 4 231 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 034 km 643 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 D4 | BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 28d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 6 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 176 km (109 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 28d
- Är 39 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 45 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























