BMW X3 (F25 LCI) · Modelluppdatering 2014
Biljämförelse
BMW X3 (F25 LCI) · Modelluppdatering 2014 20dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 20d
- Snabbast 0-100 km/h8,1 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 745 kg3 847 lb
- Bästa effekt/vikt109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 288 km801 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp137 g/km
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,745kg3,847lb | 1,872kg4,127lb |
| Totalvikt | 2,365kg5,214lb | 2,390kg5,269lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 86.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 86.8s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 52.3s Beräknad | 66.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,288km801mi Beräknad | 1,058km657mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,657mm183in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,881mm74in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,661mm65in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,810mm111in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,616mm64in | - |
| Spårvidd bak | 1,632mm64in | - |
| Markfrigång | 204mm8in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 550L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,600L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 67L | 55L |
| CO2-utsläpp | 138g/km | 137g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 20d: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,3 s | 66,9 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 1 745 kg 3 847 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 872 kg 4 127 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 8,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 20d och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 1 288 km 801 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 058 km 657 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 745 kg 3 847 lb | 1 872 kg 4 127 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 288 km 801 mi | 1 058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 138 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 20d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 780 L206 US gal172 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 365 LC/year | 1 365 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X3 (F25 LCI) Modelluppdatering 2014 20d
- Är 127 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 231 km (143 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 45 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Släpper ut 1 g/km mindre CO2
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























