Volkswagen Touareg II (7P)
Biljämförelse
Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8vsBMW X3 (F25) 35d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X3 (F25)
35d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X3 (F25) 35d
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta vridmoment630 Nm465 lb-ft
- Lättast1 850 kg4 079 lb
- Bästa effekt/vikt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 098 km682 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull360 hp268 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 313hp233kW |
| Vridmoment | 445Nm328lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,273kg5,011lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvikt | 2,850kg6,283lb | 2,440kg5,379lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 93.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 72.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 27.4s Beräknad | 22.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad | 341Nm/t228lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 826km514mi Beräknad | 1,098km682mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,163cc254cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,795mm189in | 4,648mm183in |
| Bredd | 1,940mm76in | 1,881mm74in |
| Höjd | 1,709mm67in | 1,661mm65in |
| Hjulbas | 2,893mm114in | 2,810mm111in |
| Spårvidd fram | 1,656mm65in | 1,594mm63in |
| Spårvidd bak | 1,676mm66in | 1,610mm63in |
| Markfrigång | 201mm8in | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 520L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,642L | 1,600L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 100L | 67L |
| CO2-utsläpp | - | 162g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8: Effekt / Vridmoment
- BMW X3 (F25) 35d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 6 800 rpm | 3 500 rpm | 7 050 rpm |
| BMWX3 (F25)35d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,4 s | 22,8 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 360 hp 268 kW |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW |
Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8 har 47 hp mer än BMW X3 (F25) 35d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X3 (F25) 35d och Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8: 47 hp (35 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 445 Nm 328 lb-ft |
| BMWX3 (F25)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 2 273 kg 5 011 lb |
| BMWX3 (F25)35d | 1 850 kg 4 079 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 245 km/h 152 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 6,5 s |
| BMWX3 (F25)35d | 5,8 s |
Även om Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8 har mer effekt är BMW X3 (F25) 35d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X3 (F25) 35d och Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X3 (F25) 35d och Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8: 6,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 826 km 514 mi |
| BMWX3 (F25)35d | 1 098 km 682 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 360 hp 268 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)35d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)35d |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 35d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8 | BMWX3 (F25)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 445 Nm 328 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 273 kg 5 011 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 826 km 514 mi | 1 098 km 682 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 520 L 18,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8 | BMW X3 (F25) 35d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 176 LC/year | 1 601 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Touareg II (7P) 4.2 FSI V8
- Har 47 hp mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
BMW X3 (F25) 35d
- Har 185 Nm mer
- Är 423 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 6,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 272 km (169 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























