BMW X6 (E71)
Biljämförelse
BMW X6 (E71) 50ivsBMW X3 (F25) 35d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X3 (F25)
35d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X3 (F25) 35d
- Högsta vridmoment630 Nm465 lb-ft
- Lättast1 850 kg4 079 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp162 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 098 km682 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
BMW X6 (E71) 50i
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull407 hp304 kW
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme570 L
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa prestandapoäng71/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 407hp304kW | 313hp233kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,190kg4,828lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvikt | 2,790kg6,151lb | 2,440kg5,379lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 72.0s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 21.1s Beräknad | 22.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad | 341Nm/t228lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 680km423mi Beräknad | 1,098km682mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,395cc268cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,877mm192in | 4,648mm183in |
| Bredd | 1,983mm78in | 1,881mm74in |
| Höjd | 1,690mm67in | 1,661mm65in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,810mm111in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | 1,594mm63in |
| Spårvidd bak | 1,706mm67in | 1,610mm63in |
| Markfrigång | 212mm8in | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 570L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,450L | 1,600L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 67L |
| CO2-utsläpp | 292g/km | 162g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Vridmoment
- BMW X3 (F25) 35d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
| BMWX3 (F25)35d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 22,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW |
BMW X6 (E71) 50i har 94 hp mer än BMW X3 (F25) 35d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X3 (F25) 35d och BMW X6 (E71) 50i: 94 hp (70 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX3 (F25)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 2 190 kg 4 828 lb |
| BMWX3 (F25)35d | 1 850 kg 4 079 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
| BMWX3 (F25)35d | 5,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (E71) 50i och BMW X3 (F25) 35d: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X3 (F25) 35d och BMW X6 (E71) 50i: 6,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
| BMWX3 (F25)35d | 1 098 km 682 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)35d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)35d |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 35d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (F25)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 407 hp 304 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 190 kg 4 828 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 680 km 423 mi | 1 098 km 682 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 292 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 570 L 20,1 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X6 (E71) 50i | BMW X3 (F25) 35d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,88 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 875 L495 US gal412 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 281 LC/year | 1 601 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X6 (E71) 50i
- Har 94 hp mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
BMW X3 (F25) 35d
- Har 30 Nm mer
- Är 340 kg lättare
- Använder 6,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 418 km (260 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 130 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























