BMW X6 (F16)
Biljämförelse
BMW X6 (F16) 35ivsBMW X3 (E83) · Modelluppdatering 2006 3.0sd
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X3 (E83) · Modelluppdatering 2006
3.0sd
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X6 (F16) 35i
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp200 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd988 km614 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 3.0sd
- Högsta vridmoment580 Nm428 lb-ft
- Lättast1 875 kg4 134 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng62/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX6 (F16)35i | BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 286hp213kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,025kg4,464lb | 1,875kg4,134lb |
| Totalvikt | 2,740kg6,041lb | 2,385kg5,258lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 82.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 27.1s Beräknad | 27.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 198Nm/t132lb-ft/ton Beräknad | 309Nm/t207lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 988km614mi Beräknad | 770km479mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,909mm193in | 4,569mm180in |
| Bredd | 1,989mm78in | 1,853mm73in |
| Höjd | 1,702mm67in | 1,674mm66in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,795mm110in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,706mm67in | 1,542mm61in |
| Markfrigång | 212mm8in | 201mm8in |
| Bagageutrymme | 550L | 480L |
| Max bagageutrymme | 1,525L | 1,560L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 67L |
| CO2-utsläpp | 200g/km | 232g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Vridmoment
- BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 3.0sd: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 5 800-6 400 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 650 rpm |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX6 (F16)35i | BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 27,2 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 286 hp 213 kW |
BMW X6 (F16) 35i har 20 hp mer än BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 3.0sd.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 3.0sd och BMW X6 (F16) 35i: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 580 Nm 428 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 2 025 kg 4 464 lb |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 1 875 kg 4 134 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (F16) 35i och BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 3.0sd: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 770 km 479 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 286 hp 213 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 3.0sd ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX6 (F16)35i | BMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0sd | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 025 kg 4 464 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 988 km 614 mi | 770 km 479 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 200 g/km | 232 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X6 (F16) 35i | BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 3.0sd |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 258 LC/year | 2 284 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X6 (F16) 35i
- Har 20 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 218 km (136 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 70 L större bagageutrymme
- Släpper ut 32 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 3.0sd
- Har 180 Nm mer
- Är 150 kg lättare
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























