Biljämförelse

BMW X2 (F39) M35ivsCupra Ateca 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X2 (F39)

M35i

306 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2020-2023
VS

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X2 (F39) M35i

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,0 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    306 hp
    228 kW
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    72/100
  • Bästa prestandapoäng
    68/100
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Lättast
    1 557 kg
    3 433 lb
  • Bästa effekt/vikt
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Effekt
306hp228kW
300hp224kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,610kg3,549lb
1,557kg3,433lb
Totalvikt
2,190kg4,828lb
2,150kg4,740lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
247 km/h
153 mph
Till 99 % av toppfarten
55.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
57.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.0s
5.2s
0-200 km/h
16.3s
Beräknad
18.6s
Beräknad
0-60 mph
4.8s
Beräknad
5.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
13.0s
Beräknad
13.3s
Beräknad
Effekt/vikt
190hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Beräknad
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
280Nm/t187lb-ft/ton
Beräknad
257Nm/t172lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
859km534mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,360mm172in
4,376mm172in
Bredd
1,824mm72in
1,841mm72in
Höjd
1,526mm60in
1,615mm64in
Hjulbas
2,670mm105in
2,631mm104in
Spårvidd fram
1,575mm62in
1,573mm62in
Spårvidd bak
1,572mm62in
1,547mm61in
Markfrigång
182mm7in
-
Bagageutrymme
470L
-
Max bagageutrymme
1,355L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
61L
-
CO2-utsläpp-
168g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSIEffektVridmoment
  • BMW X2 (F39) M35i: Effekt / Vridmoment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX2 (F39)M35i5 000-6 250 rpm1 750-4 500 rpm6 500 rpm
CupraAteca2.0 TSI5 300-6 500 rpm2 000-5 200 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
18,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
8,7 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,2 s
kvartsmil
402 m
13,0 s
13,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
181 km/h
112 mph
174 km/h
108 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW

BMW X2 (F39) M35i har 6 hp mer än Cupra Ateca 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Ateca 2.0 TSI och BMW X2 (F39) M35i: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)M35i
450 Nm
332 lb-ft
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)M35i
1 610 kg
3 549 lb
CupraAteca2.0 TSI
1 557 kg
3 433 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)M35i
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)M35i5,0 s
CupraAteca2.0 TSI5,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X2 (F39) M35i och Cupra Ateca 2.0 TSI: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
5,0 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX2 (F39)M35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 376 mm
172,3 in
Höjd
1 615 mm
63,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX2 (F39)M35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW X2 (F39) M35i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,0 s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Effekt
306 hp
228 kW
300 hp
224 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
5,0 s
5,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
247 km/h
153 mph
Lätthet
1 610 kg
3 549 lb
1 557 kg
3 433 lb
Bränsleförbrukning
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 376 mm
172,3 in
Höjd
1 615 mm
63,6 in
Räckviddspoäng
859 km
534 mi
-
CO2-poäng
-
168 g/km
Bagageutrymmespoäng
470 L
16,6 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSI
Förbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 065 L281 US gal234 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlig bränslekostnad1 864 LC/year1 943 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X2 (F39) M35i

  • Har 6 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Tyngst

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Är 53 kg lättare
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X2 (F39) M35i
Cupra Ateca 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

M35i
M35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX2 (U10)M35i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
M35i
40i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX7 (G07)40i
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
M35i
JCW 2.0
VS
BMWX2 (F39)M35ivsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201435i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX6 (F16)35i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Modelluppdatering 20202.0 TFSI
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
M35i
R 2.0 TSI
VS
BMWX2 (F39)M35ivsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 2020R 2.0 TSI
BMW X2 (F39) M35i vs Cupra Ateca 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster