Cupra Formentor
Biljämförelse
Cupra Formentor 2.0 TSIvsBMW X2 (F39) 25d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X2 (F39)
25d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X2 (F39) 25d
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Störst bagageutrymme470 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Lättast1 481 kg3 265 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraFormentor2.0 TSI | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,481kg3,265lb | 1,620kg3,571lb |
| Totalvikt | 2,060kg4,542lb | 2,170kg4,784lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 70.0s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 25.9s Beräknad | 25.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 278Nm/t186lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 633km393mi Beräknad | 1,000km621mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,450mm175in | 4,360mm172in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,824mm72in |
| Höjd | 1,528mm60in | 1,526mm60in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,585mm62in | 1,563mm62in |
| Spårvidd bak | 1,559mm61in | 1,562mm61in |
| Bagageutrymme | 450L | 470L |
| Max bagageutrymme | - | 1,355L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 51L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 5 250-6 500 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX2 (F39)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraFormentor2.0 TSI | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 25,6 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
Cupra Formentor 2.0 TSI har 14 hp mer än BMW X2 (F39) 25d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X2 (F39) 25d och Cupra Formentor 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 1 481 kg 3 265 lb |
| BMWX2 (F39)25d | 1 620 kg 3 571 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 6,8 s |
| BMWX2 (F39)25d | 6,6 s |
Även om Cupra Formentor 2.0 TSI har mer effekt är BMW X2 (F39) 25d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X2 (F39) 25d och Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 25d och Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 633 km 393 mi |
| BMWX2 (F39)25d | 1 000 km 621 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 s |
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraFormentor2.0 TSI | BMWX2 (F39)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 481 kg 3 265 lb | 1 620 kg 3 571 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 633 km 393 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Formentor 2.0 TSI | BMW X2 (F39) 25d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Har 14 hp mer
- Är 139 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
BMW X2 (F39) 25d
- Har 80 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 367 km (228 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























