BMW X2 (F39)
Biljämförelse
BMW X2 (F39) 20ivsVolvo XC60 II 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 078 km670 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
BMW X2 (F39) 20i
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng49/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,947kg4,292lb |
| Totalvikt | 2,145kg4,729lb | - |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad | 88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 34.8s Beräknad | 67.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 910km566mi Beräknad | 1,078km670mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,824mm72in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,526mm60in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 182mm7in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 470L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,355L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 135g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 67,8 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i har 2 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 D4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1 540 kg 3 395 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 947 kg 4 292 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X2 (F39) 20i och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och BMW X2 (F39) 20i: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 910 km 566 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,8 s | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 947 kg 4 292 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 910 km 566 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X2 (F39) 20i | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X2 (F39) 20i
- Har 2 hp mer
- Är 407 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 120 Nm mer
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 168 km (104 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 35 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























