BMW X2 (F39)
Biljämförelse
BMW X2 (F39) 20ivsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Karoq Scout
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd962 km597 mi
- Störst bagageutrymme479 L
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
BMW X2 (F39) 20i
- Högsta toppfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng49/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX2 (F39)20i | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,696kg3,739lb |
| Totalvikt | 2,145kg4,729lb | 2,252kg4,965lb |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 214 km/h 133 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad | 82.8s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 34.8s Beräknad | 43.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 910km566mi Beräknad | 962km597mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,398mm173in |
| Bredd | 1,824mm72in | 1,841mm72in |
| Höjd | 1,526mm60in | 1,628mm64in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,629mm104in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,576mm62in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,547mm61in |
| Markfrigång | 182mm7in | 167mm7in |
| Bagageutrymme | 470L | 479L |
| Max bagageutrymme | 1,355L | 1,810L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 50L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Vridmoment
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX2 (F39)20i | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 43,9 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i har 2 hp mer än Skoda Karoq Scout 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Karoq Scout 2.0 TDI och BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1 540 kg 3 395 lb |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1 696 kg 3 739 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,8 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
Även om BMW X2 (F39) 20i har mer effekt är Skoda Karoq Scout 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq Scout 2.0 TDI och BMW X2 (F39) 20i: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Karoq Scout 2.0 TDI och BMW X2 (F39) 20i: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 910 km 566 mi |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,8 s | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX2 (F39)20i | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 696 kg 3 739 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 910 km 566 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 479 L 16,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X2 (F39) 20i | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year | 1 365 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X2 (F39) 20i
- Har 2 hp mer
- Är 156 kg lättare
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 51 km (32 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 9 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























