BMW X2 (F39)
Biljämförelse
BMW X2 (F39) 20ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X2 (F39) 20i
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd850 km528 mi
- Störst bagageutrymme470 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 420 kg3 131 lb
- Bästa effekt/vikt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,460kg3,219lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvikt | 2,055kg4,530lb | 1,990kg4,387lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.9s Beräknad | 35.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad | 225Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 850km528mi Beräknad | 809km503mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,234mm167in |
| Bredd | 1,824mm72in | 1,819mm72in |
| Höjd | 1,526mm60in | 1,573mm62in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,541mm61in |
| Markfrigång | 182mm7in | 161mm6in |
| Bagageutrymme | 470L | 445L |
| Max bagageutrymme | 1,355L | 1,290L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 35,7 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i har 2 hp mer än Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1 460 kg 3 219 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Även om BMW X2 (F39) 20i har mer effekt är Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och BMW X2 (F39) 20i: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 20i och Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 850 km 528 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 850 km 528 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X2 (F39) 20i | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X2 (F39) 20i
- Har 2 hp mer
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 41 km (26 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 25 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Har 40 Nm mer
- Är 40 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























