BMW X1 (F48)
Biljämförelse
BMW X1 (F48) 25ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X1 (F48) 25i
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 580 kg3 483 lb
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp155 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd897 km557 mi
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,580kg3,483lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvikt | 2,160kg4,762lb | 2,280kg5,027lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 65.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 26.0s Beräknad | 27.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 6.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 222Nm/t148lb-ft/ton Beräknad | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 897km557mi Beräknad | 779km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 183mm7in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 505L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,550L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 60L |
| CO2-utsläpp | 155g/km | 175g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (F48) 25i: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4 500 rpm | 1 500 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 27,0 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
BMW X1 (F48) 25i har 1 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och BMW X1 (F48) 25i: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1 580 kg 3 483 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 635 kg 3 605 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
Även om BMW X1 (F48) 25i har mer effekt är Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och BMW X1 (F48) 25i: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (F48) 25i och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 897 km 557 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 779 km 484 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 897 km 557 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 155 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (F48) 25i | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (F48) 25i
- Har 1 hp mer
- Är 55 kg lättare
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 118 km (73 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 20 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 110 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























