BMW X1 (F48)
Biljämförelse
BMW X1 (F48) 20ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X1 (F48) 20i
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lättast1 485 kg3 274 lb
- Bästa effekt/vikt129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Lägst CO2-utsläpp139 g/km
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 053 km654 mi
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,485kg3,274lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvikt | 2,075kg4,575lb | 2,330kg5,137lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 79.9s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 34.4s Beräknad | 46.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t145lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 850km528mi Beräknad | 1,053km654mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 183mm7in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 505L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,550L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 60L |
| CO2-utsläpp | 139g/km | 149g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (F48) 20i: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 250-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 46,0 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X1 (F48) 20i har 2 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI och BMW X1 (F48) 20i: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 1 485 kg 3 274 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 850 kg 4 079 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X1 (F48) 20i och Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 850 km 528 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 053 km 654 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 485 kg 3 274 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 850 km 528 mi | 1 053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 139 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (F48) 20i | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 496 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (F48) 20i
- Har 2 hp mer
- Är 365 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 10 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 203 km (126 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 110 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























