BMW X1 (F48)
Biljämförelse
BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC40 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC40
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X1 (F48) 20d
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart219 km/h136 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 615 kg3 560 lb
- Bästa effekt/vikt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp126 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 063 km660 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,615kg3,560lb | 1,706kg3,761lb |
| Totalvikt | 2,205kg4,861lb | 2,220kg4,894lb |
| Toppfart | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.6s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beräknad | 90.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 38.1s Beräknad | 54.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 176Nm/t118lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,063km660mi Beräknad | 783km486mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,439mm175in | 4,425mm174in |
| Bredd | 1,821mm72in | 1,863mm73in |
| Höjd | 1,598mm63in | 1,652mm65in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Spårvidd fram | 1,561mm61in | 1,601mm63in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,626mm64in |
| Markfrigång | 183mm7in | - |
| Bagageutrymme | 505L | 460L |
| Max bagageutrymme | 1,550L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 54L |
| CO2-utsläpp | 126g/km | 161g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,1 s | 54,9 s |
| Toppfart | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1 615 kg 3 560 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1 706 kg 3 761 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X1 (F48) 20d och Volvo XC40 2.0 T4: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (F48) 20d och Volvo XC40 2.0 T4: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1 063 km 660 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 615 kg 3 560 lb | 1 706 kg 3 761 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 063 km 660 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 126 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (F48) 20d | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 811 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (F48) 20d
- Har 100 Nm mer
- Är 91 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 280 km (174 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 45 L större bagageutrymme
- Släpper ut 35 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volvo XC40 2.0 T4
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























