Biljämförelse

BMW X1 (F48) 20dvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X1 (F48)

20d

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X1 (F48) 20d

  • Högsta toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 085 km
    674 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX1 (F48)20dVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,500kg3,307lb
1,420kg3,131lb
Totalvikt
2,070kg4,564lb
1,990kg4,387lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
216 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
78.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.2s
0-200 km/h
36.0s
Beräknad
35.7s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
267Nm/t178lb-ft/ton
Beräknad
225Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,085km674mi
Beräknad
809km503mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,439mm175in
4,234mm167in
Bredd
1,821mm72in
1,819mm72in
Höjd
1,598mm63in
1,573mm62in
Hjulbas
2,670mm105in
2,590mm102in
Spårvidd fram
1,561mm61in
1,546mm61in
Spårvidd bak
1,562mm61in
1,541mm61in
Markfrigång
183mm7in
-
Bagageutrymme
505L
445L
Max bagageutrymme
1,550L
1,290L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
55L
CO2-utsläpp
123g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X1 (F48) 20dVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIEffektVridmoment
  • BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX1 (F48)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 180 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX1 (F48)20dVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,0 s
35,7 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
92 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
1 500 kg
3 307 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
222 km/h
138 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d7,8 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och BMW X1 (F48) 20d: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (F48) 20d och Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
1 085 km
674 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

BMW X1 (F48) 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,8 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX1 (F48)20d
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX1 (F48)20dVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
216 km/h
134 mph
Lätthet
1 500 kg
3 307 lb
1 420 kg
3 131 lb
Bränsleförbrukning
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Räckviddspoäng
1 085 km
674 mi
809 km
503 mi
CO2-poäng
123 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X1 (F48) 20dVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Förbrukning4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km8,23 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,24 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång705 L186 US gal155 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlig bränslekostnad1 234 LC/year1 785 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X1 (F48) 20d

  • Har 80 Nm mer
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 276 km (172 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 60 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Är 80 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X1 (F48) 20d
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

BMW X1 (F48) 20d vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster