BMW X2 (F39)
Biljämförelse
BMW X2 (F39) 25dvsBMW X1 (E84 LCI) · Modelluppdatering 2012 25d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X1 (E84 LCI) · Modelluppdatering 2012
25d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X2 (F39) 25d
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 585 kg3 494 lb
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Störst bagageutrymme470 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
BMW X1 (E84 LCI) Modelluppdatering 2012 25d
- Bästa uppskattade räckvidd1 034 km642 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 218hp163kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,585kg3,494lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvikt | 2,180kg4,806lb | 2,150kg4,740lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.7s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 72.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 25.9s Beräknad | 28.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad | 271Nm/t181lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 962km598mi Beräknad | 1,034km642mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,477mm176in |
| Bredd | 1,824mm72in | 1,798mm71in |
| Höjd | 1,526mm60in | 1,545mm61in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,760mm109in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,500mm59in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,529mm60in |
| Markfrigång | 182mm7in | - |
| Bagageutrymme | 470L | 420L |
| Max bagageutrymme | 1,355L | 1,350L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 61L |
| CO2-utsläpp | - | 154g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Vridmoment
- BMW X1 (E84 LCI) Modelluppdatering 2012 25d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 28,7 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 218 hp 163 kW |
BMW X2 (F39) 25d har 13 hp mer än BMW X1 (E84 LCI) Modelluppdatering 2012 25d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X1 (E84 LCI) Modelluppdatering 2012 25d och BMW X2 (F39) 25d: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1 585 kg 3 494 lb |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X2 (F39) 25d och BMW X1 (E84 LCI) Modelluppdatering 2012 25d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 25d och BMW X1 (E84 LCI) Modelluppdatering 2012 25d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 1 034 km 642 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201225d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 585 kg 3 494 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 962 km 598 mi | 1 034 km 642 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X2 (F39) 25d | BMW X1 (E84 LCI) Modelluppdatering 2012 25d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X2 (F39) 25d
- Har 13 hp mer
- Är 75 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
BMW X1 (E84 LCI) Modelluppdatering 2012 25d
- Har 72 km (45 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























