Biljämförelse

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsBMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadSedan2016-2019
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,3 s
  • Lättast
    1 865 kg
    4 112 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    15,2 L/100 km
    15,5 mpg US
    18,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    630 km
    391 mi
  • Störst bagageutrymme
    530 L
  • Bästa ekonomipoäng
    78/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Högsta toppfart
    322 km/h
    200 mph
  • Mest kraftfull
    649 hp
    484 kW
  • Högsta vridmoment
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    86/100
  • Bästa prestandapoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
649hp484kW
625hp466kW
Vridmoment
855Nm631lb-ft
750Nm553lb-ft
Tjänstevikt
1,880kg4,145lb
1,865kg4,112lb
Totalvikt-
2,440kg5,379lb
Toppfart
322 km/h
200 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beräknad
39.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.7s
3.3s
0-200 km/h
9.2s
Beräknad
10.8s
0-60 mph
3.6s
Beräknad
3.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartsmil
11.1s
Beräknad
11.2s
Beräknad
Effekt/vikt
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Beräknad
335hp/t250kW/t152hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
455Nm/t304lb-ft/ton
Beräknad
402Nm/t269lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
522km324mi
Beräknad
630km391mi
Beräknad
Motorvolym
6,162cc376cu in
4,395cc268cu in
Längd
5,021mm198in
4,966mm196in
Bredd
1,833mm72in
1,903mm75in
Höjd
1,454mm57in
1,469mm58in
Hjulbas
2,910mm115in
2,982mm117in
Spårvidd fram
1,577mm62in
1,625mm64in
Spårvidd bak
1,554mm61in
1,594mm63in
Markfrigång-
128mm5in
Bagageutrymme
447L
530L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
68L
CO2-utsläpp-
246g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8EffektVridmoment
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
  • BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS IIIV 6.2 V86 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V86 000 rpm1 800-5 800 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
10,8 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,8 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,5 s
9,4 s
kvartsmil
402 m
11,1 s
11,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
223 km/h
139 mph
203 km/h
126 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 24 hp mer än BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 24 hp (18 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1 880 kg
4 145 lb
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
1 865 kg
4 112 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V83,3 s

Även om Cadillac CTS III V 6.2 V8 har mer effekt är BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 3,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
630 km
391 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW
3,3 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
5 021 mm
197,7 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 469 mm
57,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
3,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
649 hp
484 kW
625 hp
466 kW
Vridmoment
855 Nm
631 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Acceleration
3,7 s
3,3 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 880 kg
4 145 lb
1 865 kg
4 112 lb
Bränsleförbrukning
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
5 021 mm
197,7 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 469 mm
57,8 in
Räckviddspoäng
522 km
324 mi
630 km
391 mi
CO2-poäng
-
246 g/km
Bagageutrymmespoäng
447 L
15,8 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
Förbrukning13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km24,15 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi38,87 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 070 L547 US gal455 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlig bränslekostnad3 623 LC/year2 835 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Har 24 hp mer
  • Har 105 Nm mer
  • Har 57 km/h (35 mph) högre toppfart
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • Är 15 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 108 km (67 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 83 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS III V 6.2 V8
BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
Competition 4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (F90 LCI)Modelluppdatering 2020Competition 4.4 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
Competition 4.4 V8
5.0 V10
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (E60)5.0 V10
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
Competition 4.4 V8
4.9 V8
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (E39)4.9 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
Competition 4.4 V8
3.8
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (E34)3.8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIModelluppdatering 2015S 6.0 W12
Competition 4.4 V8
3.5
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (E28)3.5
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Modelluppdatering 20134.0 TFSI COD V8 plus
Competition 4.4 V8
750i
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMW7 Series (G11 LCI)Modelluppdatering 2019750i
Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 - biljämförelse - FastVsFaster