Biljämförelse

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsBMW M4 (F82) 3.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus Evora Sport 410

3.5 V6

410 hk3456 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCoupe2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BensinRWDManualTurboladdadCoupe2014-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M4 (F82) 3.0

  • Mest kraftfull
    431 hp
    321 kW
  • Högsta vridmoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    204 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    682 km
    424 mi
  • Bästa totalpoäng
    71/100
  • Bästa prestandapoäng
    79/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    53/100

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,1 s
  • Högsta toppfart
    290 km/h
    180 mph Obegränsad
    280 km/h
    174 mph Begränsad
  • Lättast
    1 337 kg
    2 948 lb
  • Bästa effekt/vikt
    307 hp/t
    229 kW/t
    3,3 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotusEvora Sport 4103.5 V6BMWM4 (F82)3.0
Effekt
410hp306kW
431hp321kW
Vridmoment
410Nm302lb-ft
550Nm406lb-ft
Tjänstevikt
1,337kg2,948lb
1,497kg3,300lb
Totalvikt-
2,040kg4,497lb
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Beräknad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
55.9s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beräknad
55.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.1s
4.3s
0-200 km/h
12.5s
Beräknad
14.6s
Beräknad
0-60 mph
3.9s
Beräknad
4.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
kvartsmil
12.0s
Beräknad
12.4s
Beräknad
Effekt/vikt
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Beräknad
288hp/t215kW/t131hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
307Nm/t205lb-ft/ton
Beräknad
367Nm/t246lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
619km384mi
Beräknad
682km424mi
Beräknad
Motorvolym
3,456cc211cu in
2,979cc182cu in
Längd-
4,671mm184in
Bredd-
1,870mm74in
Höjd-
1,383mm54in
Hjulbas-
2,812mm111in
Spårvidd fram-
1,579mm62in
Spårvidd bak-
1,603mm63in
Markfrigång-
121mm5in
Bagageutrymme-
445L
Dörrar
2
2
Säten
2
4
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
225g/km
204g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6BMW M4 (F82) 3.0EffektVridmoment
  • Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
  • BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
LotusEvora Sport 4103.5 V67 000 rpm3 500 rpm7 250 rpm
BMWM4 (F82)3.05 500-7 300 rpm1 850-5 500 rpm7 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotusEvora Sport 4103.5 V6BMWM4 (F82)3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,5 s
14,6 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,4 s
kvartsmil
402 m
12,0 s
12,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
196 km/h
122 mph
186 km/h
116 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 har 21 hp mer än Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 och BMW M4 (F82) 3.0: 21 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 Nm
302 lb-ft
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
1 337 kg
2 948 lb
BMWM4 (F82)3.0
1 497 kg
3 300 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
BMWM4 (F82)3.0
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V64,1 s
BMWM4 (F82)3.04,3 s

Även om BMW M4 (F82) 3.0 har mer effekt är Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 och BMW M4 (F82) 3.0: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) 3.0 och Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
619 km
384 mi
BMWM4 (F82)3.0
682 km
424 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
4,1 s
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,3 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 671 mm
183,9 in
Höjd
1 383 mm
54,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,1 s
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
4,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
LotusEvora Sport 4103.5 V6
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotusEvora Sport 4103.5 V6BMWM4 (F82)3.0
Effekt
410 hp
306 kW
431 hp
321 kW
Vridmoment
410 Nm
302 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Acceleration
4,1 s
4,3 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 337 kg
2 948 lb
1 497 kg
3 300 lb
Bränsleförbrukning
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 671 mm
183,9 in
Höjd
1 383 mm
54,4 in
Räckviddspoäng
619 km
384 mi
682 km
424 mi
CO2-poäng
225 g/km
204 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLotus Evora Sport 410 3.5 V6BMW M4 (F82) 3.0
Förbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km16,97 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,32 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 455 L384 US gal320 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad2 546 LC/year2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Är 160 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Har 19 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

BMW M4 (F82) 3.0

  • Har 21 hp mer
  • Har 140 Nm mer
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 63 km (39 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 21 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
BMW M4 (F82) 3.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.5 V6
3.5 V6 24V
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4303.5 V6 24V
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4103.5 V6
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 vs BMW M4 (F82) 3.0 - biljämförelse - FastVsFaster