BMW M4 (F82)
Biljämförelse
BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseQiantu K50
78.84 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M4 (F82) 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,1 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull431 hp321 kW
- Lättast1 537 kg3 389 lb
- Bästa effekt/vikt280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng79/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Qiantu K50 78.84 kWh
- Högsta vridmoment680 Nm502 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 431hp321kW | 430hp321kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,537kg3,389lb | 1,960kg4,321lb |
| Totalvikt | 2,040kg4,497lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 46.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 14.0s Beräknad | 24.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.9s Beräknad | 4.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.2s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Beräknad | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 358Nm/t239lb-ft/ton Beräknad | 347Nm/t232lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 723km449mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | - |
| Längd | 4,671mm184in | 4,634mm182in |
| Bredd | 1,870mm74in | 2,069mm81in |
| Höjd | 1,383mm54in | 1,253mm49in |
| Hjulbas | 2,812mm111in | 2,650mm104in |
| Spårvidd fram | 1,579mm62in | 1,798mm71in |
| Spårvidd bak | 1,603mm63in | 1,791mm71in |
| Markfrigång | 121mm5in | 103mm4in |
| Bagageutrymme | 445L | 65L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 60L | - |
| CO2-utsläpp | 194g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 24,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,2 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 189 km/h 117 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 har 1 hp mer än Qiantu K50 78.84 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan Qiantu K50 78.84 kWh och BMW M4 (F82) 3.0: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| QiantuK5078.84 kWh | 680 Nm 502 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1 537 kg 3 389 lb |
| QiantuK5078.84 kWh | 1 960 kg 4 321 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
| QiantuK5078.84 kWh | 4,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M4 (F82) 3.0 och Qiantu K50 78.84 kWh: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
| QiantuK5078.84 kWh | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW | 4,6 s | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| QiantuK5078.84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 431 hp 321 kW | 430 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 537 kg 3 389 lb | 1 960 kg 4 321 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 723 km 449 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 65 L 2,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Förbrukning | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M4 (F82) 3.0
- Har 1 hp mer
- Är 423 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 50 km/h (31 mph) högre toppfart
- Har 61 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 380 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Qiantu K50 78.84 kWh
- Har 130 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























